Разные методы, опыт.

[Евочка]

Сообщение от АлНик

Нет, диету не соблюдал, как уже написано выше, ел что хотел.

Думаю, что Вы неправильно поняли Шевченко. Более того, он запрещает даже при разовом приеме смеси ходить в баню! Вы прочли внимательно методику?

Сообщение от АлНик

Она (перекись), своим воздействием, атакуя, утончает мембраны клеток, и они не могут полноценно удерживать питательную среду

Это что? Негативное воздействие эмульсии? Или что? Я не очень поняла, это Вы о чем?

Сообщение от АлНик

А вот как его определить точно (полное излечение, остались ли где то некоторые раковые клетки), это вопрос?

Да, кстати...А Вы этот вопрос не задавали Шевченко?

[АлНик]

Сообщение от Евочка

Думаю, что Вы неправильно поняли Шевченко. Более того, он запрещает даже при разовом приеме смеси ходить в баню! Вы прочли внимательно методику?

На тот момент в книжках, которыми располагал, при одноразовом приёме, запретов на питание не было, при условии отсутствия онкологии, и даже были описаны случаи улучшения самочувствия онкологических больных, при несоблюдении диеты. Конечно эти книжицы, всего лишь брошюры, и вполне возможно что, не всё там было из первоисточника. Но как бы там ни было, всё лишь описал как есть, вернее как было.

Сообщение от Евочка

Это что? Негативное воздействие эмульсии? Или что? Я не очень поняла, это Вы о чем?

Это лишь моё мнение. На сколько помнится, при интенсивном взбалтывании, водки с маслом, как раз и образуется перекись, по средствам перекисного окисления. Отсюда и сравниваю её вредное воздействие от части, и как перекиси, хотя конечно это не только перекись. О которой имею знания не только по наслышке. Кстати следующий свой опыт, и буду пожалуй описывать, про приём перекиси водорода.

Сообщение от Евочка

Да, кстати...А Вы этот вопрос не задавали Шевченко?

С Шевченко вообще не общался, на тот момент не было возможности, а сейчас не актуально.

[Евочка]

Сообщение от АлНик

а сейчас не актуально

Ну если соберетесь то я по Вашей же информации нашла его официальный сайт, там он как раз пишет, что многое уточняет, дополняет постоянно и что нужно последнюю версию метода применять...

http://www.nvshevchenko.ru/

[АлНик]

Сообщение от Евочка

http://www.nvshevchenko.ru/

Ну да, на этом сайте я как раз, на днях был, правда мельком. А решаться на повтор, хоть и по новой версии применения, вряд ли, после такого опыта. Как не крути, а алкоголь там всё таки действует, и то, что со временем, перестаёт оказывать влияние, это просто привыкание, а простыми словами алкоголизм. Да и водку с маслом подбирать морока, попадаются плохие, а куда их девать, выкидывать, или спаивать кого, тоже не гоже. Хотя в некоторых крайних случаях, метод может помочь, хотя бы расчистить организм. Но для себя решил, что лучше другими способами. Хотя зарекаться не о чём не стоит.

[АлНик]

Перекись

Теперь настало время, описания опыта приёма 3% перекиси водорода, из аптечных флаконов.

К сожалению никак не могу припомнить, сколько по продолжительности принимал её, но где то около 3х месяцев. Схема 10капель 3 раза в день на 50-100мл. воды, с перерывами в 3 дня каждые 10 дней(потом уже при необходимости принимал изредка короткими периодами, по 3-5 дней). Питание в основном блюдоманское. Сыроедам думаю вообще, нет смысла её принимать, ибо получают кислород с продуктами в оптимальном для этого режиме. Но это лишь мои домыслы, ибо опыта длительного сыроедения не имею. Да это всё и не главное, главное выявить какое она воздействие оказывает на организм, по последствиям бесперебойного применения по такой схеме, в принципе.

По поводу перекиси могу сказать, если её принимать в забитом состоянии организма, то может произойти резкое ухудшение, в виде сильной слабости и небывалой опустошённости, или возбуждённости. У меня было и то и то, в разных состояниях. Но если организм более или менее очищен, и гидратирован (нормально насыщен жидкостью), то некоторые положительные моменты могут быть. Но опять-же как временное необходимое лекарство, вред идёт наряду с «пользой». В кавычках, потому что определение-польза, воспринимается как помощь, в решении каких-то задач, кому чего нужно.

Так вот мне Н2О2 помогала достаточно продлить определённую работоспособность, когда без этого уже было тяжело, а отдыхать не было возможности. Конечно, перекись как бы снабжает кислородом организм, но столь агрессивный кислород, утончает клеточные мембраны, тем самым нарушается их плотность. Да конечно, перекись уничтожает патологические клетки.

Такое перекисно-радикальное окисление встроенных в мембрану клеток липидов (основных структурных компонентов клеточной оболочки) приводит к нарушению работы мембраны и, как следствие, к разрушению и гибели клетки. http://www.e-reading.org.ua/bookread..._vodoroda.html

Но тогда стоит предположить следующее: Хоть и написано что клетки организма имеют защиту от такого воздействия, спорить не буду. Но все же, какая то часть вредного влияния тем более при длительном воздействии, имеет место быть. Если к примеру взять клетки-киллеры,

Лейкоциты (белые кровяные тельца), в том числе и гранулоциты, клетки, борющиеся с инородными телами любого типа — паразитами, вирусами, бактериями и грибами, — выделяют Н2О2 в качестве первого и главного средства уничтожения инородных организмов.http://www.piter-press.ru/attachment...167&at=exc&n=0

которые уничтожают патологию, выделяя ту же перекись, то они, определяя врага, в большинстве случаев действуют избирательно. А принимаемая перекись не имеет вектора, и действует на всё подряд. Конечно это моё мнение, но иначе, откуда бы взяться таким изменениям, которые опишу позже.

Тут главное правильно определить приоритетность пользы и вреда наносимые организму исходя из его состояния. Сначала, всё было хорошо, стал легче и чаще срабатывать кишечник, мог продолжать принимать любую пищу. По ощущениям в ЖКТ стало легче. Как бы отодвинулся синдром усталости, прибавилось бодрости, и ощущение свежести. Правда похудел, хотя и так не здоровяк. Продолжение следует.

[АлНик]

Продолжение:
Далее. Но в последствии со временем, стал замечать в первую очередь на руках сухость кожи и ломкость ногтей. Преимущественно на фалангах палацев ( со стороны ладоней), появилась морщинистость, как после длительного пребывания в воде. Кто нибудь обращал внимание, что в литературе про перекись, как бы невзначай упоминается, что она старит. Так вот, на лице тоже появилась какая-то утончённость и старение кожи. Стала пропадать выразительность-сочность, особенно заметно при проявлении любой эмоции, мимики. Ну конечно как же может кожа быть хорошей, если клеточные мембраны истончены. Следовательно, стоит расценивать такое воздействие и на весь организм.

Н2О2 взаимодействует с ферментом крови человека – каталазой и превращается затем в атомарный кислород, который разрушает, старит окружающие ткани
http://www.biolocation.ru/forum/index.php?topic=339.0

Далее заметил, что то непонятное в кишечнике(животе), вроде всё срабатывает но как бы самотёком, пропало тепло внутри живота( хотя насколько помнится кишечник в норме, действует на организм ещё и как печка). Не знаю, может микрофлора вся уничтожилась или нервные окончания все пережглись. Всё это стало настораживать, и я прекратил приём перекиси. Что ещё могу вспомнить, бывали ощущения какой-то пресности. Иногда ощущался запах этой перекисью от самого организма(конечно сама перекись без запаха, но при взаимодействии через поры кожи, выделяет специфический ни с чем не сравнимый запах), иногда бросало в пот, видимо это были попытки выбросить из организма явно лишнее. Если кисти рук попадали под холодную воду, то в руках появлялась и отдавалась выше несвойственная ранее ломота. Думаю ни чего удивительного, нервная система тоже состоит из клеток. Конечно в общем, крепость организма, она(перекись) рано или поздно все-же сбивает, продолжительность зависит видимо от прочности клеточных мембран и способности их восстановления.

Давайте рассмотрим, что происходит в организме человека, когда туда поступает перекись водорода, причем в гораздо больших количествах, чем она вырабатывается самим организмом. Такое массированное введение достаточно агрессивной, как мы уже выяснили, среды для нашего организма является стрессом. В результате многократно, в десятки раз, усиливается работа иммунной системы. Перекись водорода, не являясь чужеродным веществом для организма, запускает работу самых глубинных процессов защиты организма.
http://www.piter-press.ru/attachment...e=978546901167

&at=exc&n=0
Но тут напрашивается вывод: Стимулирование может и хорошо, но такое стимулирование на длительной основе, может в конце концов сбить с толку саморегуляцию. Если взять к примеру обливания как закаливание, то тут ничего не привносится во внутрь, организм сам, тренируется вырабатывать всё что необходимо, нет вмешательства. Но если применять перекись, тем более что это вещество, которое не является чужеродным для нашего организма, вещество которое кроме всего прочего, способствует поддерживать в чистоте наши сосуды. И применять на длительной основе. То, что может произойти после прекращения приёма. Не забьются ли все сосуды (а следовательно органы) , кальцинатами и холестериновыми отложениями, из за растренировки вырабатывать то же вещество. А что будет с нашим иммунитетом, и когда он опомнится, и что за это время может произойти, ещё больший вопрос???

Помнится, как мне одна врачь К.М.Н. сказала, что организм всегда живёт по принципу «Зачем мне работать, если за меня работают». Опять таки кратко резюмируя, выскажу своё мнение что перекись, при определённых условиях может решить некоторые задачи по взбадриванию, и насыщению организма кислородом. Но каждый принимающий должен знать и разрушающее её действие, при длительном приёме. А некоторые как написано про неё в литературе, при приёме вообще могут получить обморочное состояние. К тому же, этож антисептик, уничтожающий все на своём пути. Далее.. .

[АлНик]

Далее..
В последствии, по прошествии некоторого времени после окончания приёма, очень редко, ещё прибегал к ней, но короткими курсами, от 1 до 5 дней, и только когда нужно было срочно что нибудь доделать, а здоровье уже говорило – «стоп машина». Ещё в ходе приёма, ощущалось оживление в тех местах, где находились те или иные проблемы, или посредствам боли(не сильной), или ощущения какого-то процесса, по личным впечатлениям вроде как положительного. Одним словом обострение, вялотекущей хрони. Уж незнаю, сама ли принимаемая Н2О2 так действует, или по средствам мобилизации собственных сил организма. Но хочется верить, что это, на каком то этапе, не плохо. Хотя кто знает?

После прекращения приёма, все вышеперечисленные негативные проявления, мало по малу пропали, и все восстановилось. В этом помогли, опять же голодания. Что касается личных выводов, то по моему, всё же не стоит её принимать очень длительно, без перерывов(3х дневные промежутки по схеме, не имеются ввиду, это само собой), хотя может кому то, покажется ни почём. Это наверное можно сравнить с количеством выпитой водки. Один может выпить за вечер литра 2, и утром чувствовать себя более менее, а другой и с 0,5 литра утром не встанет. Но и в том и в другом случае, вредное воздействие будет иметь место. Просто первый его пока не замечает. Хотя тут же должен оговориться, что и лекарственные дозы, так же могут разниться в зависимости от индивидуума. У всех крепость и организм разные.
А вот изредка одноразово, курсами по 3-5 дней или менее, для какой то стимуляции, и встряски, может и оправдано, не знаю. По личным ощущениям, при длительном приёме перекиси, происходит как бы обезвоживание, по причине вымывания из организма, солей, и нарушения электролитного баланса, отсюда и сморщенность кожи.

Помните? «Все есть яд и все есть лекарство», «Только доза делает вещество ядом или лекарством», «Нет вредных веществ, есть вредные концентрации» - это крылатые слова Парацельса, отца фармакологии, великого врача эпохи Возрождения.

Но если бы меня попросили однозначно поставить на этот метод + или-, то я бы лично, на данный момент, поставил всё же -(минус).

А вот для объективности пару постов из других форумов, специально с противоположными отзывами:

Я пью перекись...........правда на постоянно меня не хватает, но 2-3 раза в год по 4 недели обязательно!!! ничего там типа "ужас-ужас" нету. Ведь пить надо обычную 3% еще и разводить водой 1:20 (я развожу - на 2 чайные ложки воды - 10 капель перекиси). А волосы мы красим15-20%.
Первое время слегка кружиться голова (я не начинаю с 1 капли, а сразу с 10) - как будто в сосновом лесу, где очень чистый воздух. С полчаса. Потом привыкаешь. Прошли головные боли, запоры, почки забыла где находятся (в свое время заработала острый пиелонефрит и периодически вспоминаю, где у меня почки).
Насчет похудания ничего не скажу, т.к. вес у меня уже лет 15 стабильный +/- пару кг, так что я его не контролирую.
http://forum.bt-lady.com.ua/viewtopi...d86e5&start=15

Люди, не ведитесь на этот бред про перекись - вы угробите себе все здоровье! Чтоб ты сдох, проклятый целитель! (Неумывакин и им подобные) Такие, как ты, втаптывают в грязь официальную медицину, бесконечно разглагольствуя об ограниченности врачей и о фармзаговоре - а взамен предлагают самую настоящую отраву! Посмотрите на его лицо в шоу "Малазов +" - по-вашему, это доктор медицинских наук? Говорит же ведь общими словами все, без всякой ответственности за свои слова! Был ли он вообще связан с космической медициной? Все лечит, мол, перекись водорода... Поначалу вы можете почувствовать и впрямь прилив сил - как и я в свое время - но потом обязательно наступит расплата в виде эрозий, опухолей или даже рака! Плохо, что какие-то первоначальные улучшения состояния (слишком заметные, чтобы из можно было бы не замечать) официальная медицина либо игнорирует, либо приписывает эффекту плацебо. Но этот плюс обязательно обернется огромным минусом, к сожалению
http://forum.medicinform.net/index.p...opic=171&st=10

И в заключение http://www.biolife.com.ua/perekis-vo...-opasnost.html

Всё что описал, это мой опыт как есть(вернее как был), и + мои размышления(а не утверждения) на данную тему. И написано для живой обьективности, как может быть.

[АлНик]

Продолжение. Перекись в-в:
Наверное стоит написать и про внутривенное применение перекиси, для предупреждения тех, кто хочет самостоятельно попробовать в-в вливание Н2О2 на физрастворе. Пробовал я такое дело, хотя и в малых дозах. Схема три дня подряд, первый 0,5; далее 1; и потом 2 кубика на 200мл физраствора. С очень медленной подачей. К сожалению не помню сейчас за сколько секунд одна капля, руководствовался газетой ЗОЖ, несколько лет назад.

Но это ещё раньше, когда не мог толком принимать её внутрь, и думаю, не совсем отдавая себе отчёт в происходящем. Даже если следовать рекомендациям, подавая её через капельницу очень медленно, то всё равно болят вены (ноющая ломота) в процессе и после, в отличие от других лекарств. На венах, было замечено в районе мест введения, появлялись какие то шишки-бляшки.

А что произойдёт, если случайно поток из капельницы, пойдёт быстрее, это вопрос? Есть мнение и по моему не безосновательное, что такое введение может вызвать в.в. эмболию тут же (как типичная реакция на кислород), или в лучшем случае микро, отложившись в сосудах в виде тромбов, как мина замедленного действия. Да и по ощущениям, если сравнивать с приёмом внутрь, то ни какого особенного выделенного супер-эффекта, не чувствуется. Ну может если только чуть по сильнее, и поламывает в сосудах головного мозга. Конечно, не имею ввиду сверх тяжёлые особые ситуации. Другое дело в экстренных случаях, например сепсис и т.п., и под контролем медиков, где возможно риск и оправдан, кто знает?

Не менее опасно и внутривенное введение раствора перекиси водорода. Подобная процедура может привести к газовой эмболии сосудов сердца и мозга.
http://allangarsk.ru/vivamed/514-per...it-nelzja.html
При проникновении перекиси водорода в кровь воз¬можно развитие газовой эмболии. http://o4agsdv.ucoz.com/index/0-13
боязнь врачей поставить жизнь больного под угрозу в связи с развитием газовой эмболии (закупорки) сосудов, в первую очередь, легочных артерий. И тому есть вполне веские причины, если учесть, что в просвет сосуда вводится жидкость с активным газообразующим эффектом.
Не буду напоминать вам кадры из боевиков, когда несчастной жертве вводят в вену воздух (то есть газ), после чего человек погибает, – хотя это как раз и есть классический пример газовой эмболии. Но вспомните, как пенится перекись водорода, попадая на тканевую поверхность. То же самое происходит и при контакте ее с кровью.
Действительно, есть повод для опасений, тем более, что существуют и печальные примеры. Скажем, описан случай, когда при введении перекиси водорода в полость гнойного абсцесса с целью ее очищения, раствор попал в просвет крупного сосуда, вызвав газовую эмболию у больного.
Все без исключения западные авторы и в первую очередь, уже названные лидеры терапии перекисью Ч. Фарр и У. Дуглас стоят на твердой позиции: внутривенно перекись водорода может применяться в целях лечения исключительно врачом и при этом тем, который хорошо знаком с механизмом ее действия,
http://varicozy.net/perekis_vodoroda...-lechenie.html

Такой риск, оно Вам надо??? Наверное, в случае, если есть возможность, то лучше вообще ни чего не впускать в артериально-венозную кровь, этож наше всё, наша сущность.

[лелька]

Про метод Шевченко могу вставить свои 5 копеек. Т оже как-то давно его применяла, пила пол- года 3 раза в день. Очень болела у меня миома к началу применения масла с водкой, что меня и сподвигло попробовать этот метод, размышляла тогда таким образом: если при та-а-аких диагнозах помогает, то может при доброкач опухолях тоже подействует. Выводы от применения следующие:способ снял у меня очень сильный болевой синдром, когда я не могла даже сидеть ,от боли корчась, на одной половинке попы. А работа-то сидячая.... представьте себе бухгалтера, работающего стоя. Ну так вот, боль ушла и на какое-то время добавился оптимизм и позитивный взгляд сменил жуткую депресуху и состояние загнанности прошло. Таким образом я продлила себе время ,чтобы поискать решения моей проблемы( кардинальные - предлагаемые врачами сразу отбрасывала)Что касается размеров миомы, то за этот полугодичный период приема масла с водкой она увеличилась вдвое, но болей не было. Замечу водку брала, смотря на состав, без всяких чтоб глицеринов была и добавок, только : вода, ректифицированный спирт и сахар они туда добавляют в небольшом количестве( тогда, на тот момент мне подходила "путинка" , это было, чтоб не соврать, лет 5-4 тому назад), масло брала на рынке не рафинированное и очень пахуче-вонючее семечками, самое вонючее в лучшем смысле этого слова. Размышляя над результатом метода( моим результатом) пришла к выводу, что прием масла с водкой расширяя сосуды, улучшает кровоснабжение тканей организма и соответственно ускоряет приток крови к миоматозным узлам, что в свою очередь, приводит к хорошему питанию миомы и ее росту. Так что не знаю, может ли этот метод помочь в тех целях, с которыми его изначально соотносят, то есть в борьбе с раком. Мне думается, что наоборот, вызовет рост опухолей за счет улучшения их питания. Если же надо на время смягчить болевой синдром( на небольшое время) то метод подходит. Причем про боль, 3-х разовый прием прописан не случайно, так как боль снимается именно от дозы приема до следующей дозы, если же не принял следующую - то боль тут как тут. Пишу о том что сама прошла, так что можете верить. И если времени не так много( рак) - то не тратьте его на этот метод, он не поможет. Если же какие другие цели - то ..."надежды юношей питают". Всем успехов и оптимизма в решениипоставленных задач!!!

[АлНик]

Апитоксинотерапия

Противопоказано применение пчелиного яда больным туберкулезом, страдающим инфекционными и психическими расстройствами, заболеваниями сердца, печени, почек, поджелудочной железы в стадии обострения, диабетом, а также людям с повышенной чувствительностью к пчелиному яду или его непереносимости. Поэтому лицам, не имеющим специального медицинского образования, согласно действующему законодательству, запрещено проводить лечение больного пчелиными укусами.

Чувствительность людей к пчелиному яду различна. У лиц с повышенной чувствительностью к нему ужаление даже одной пчелы может вызывать тяжелую общую реакцию. Наиболее болезненно реагируют на апитоксин женщины (особенно беременные), дети и люди пожилого возраста. Однако при частом, регулярном ужалении, как это бывает у пчеловодов, чувствительность к пчелиному яду понижается.
http://www.goldbee.ru/index.php?opti...ask=view&id=33

По поводу апитоксинотерапии, могу сообщить следующее: Если у кого нет противопоказаний, и возможности обратится в специализированный центр, где предоставляют подобные услуги, а необходимость есть. То вполне можно обойтись самостоятельно, и без каких либо затрат. Лично сам применял где угодно, где были цветы, в пригороде и даже в городской зоне, зачастую не отходя далеко от дома. Особенно легко давались пчёлы, ещё весной, при появлении жёлтых одуванчиков, они тогда более медлительные. Процедура простая, надо смело взять пчелу за бочка, большим и указательным пальцем, и далее прислонить её к месту ужаления. Правда в начале пока не приноровился, частенько получал жало в палец (достаточно болезненно), тут лучше сразу стряхнуть её, и постараться быстро выдавить из этого места яд, иначе палец на время потеряет чувствительность, а надо ведь ещё ловить пчёл. В общем-то, ничего страшного, просто сильно неприятно.

Схемы применения бывают разные, видел и через день, бывают ежедневно, и после первого курса, повторы с уже удвоенным, или утроенным кол-вом, или наоборот уменьшенным. Я принимал только по схеме, начиная с 1 до 10 пчёл, ежедневно прибавляя по одной. Но были и пропуски из-за нелётной погоды(дожди, пасмурно). За сезон иногда успевая по два курса, всего раз пять. Места ужаления старался выбирать как можно более разбросано, как советовали, в имеющейся у меня на тот момент книге, по этому методу. В основном, это были икры ног, плечи, живот, и далее по позвоночному столбу. Есть и специальные схемы по точкам ужаления, при определённых болезнях, но лично их не применял, ибо их должен делать сторонний человек, и разбирающийся в этом.

Должен сразу предостеречь, от ужаления в левую грудь, близко к сердцу,- пробовал как то на спеху, очень тяжело отражается на сердце. Если жалить в области черепа, тоже очень нерпиятно, по ощущениям как бы спазмирует, стягивает кожу от боли. Конечно достаточно хлопотно было отлавливать пчёл, особенно когда общее кол-во приближалось к 10, и по долгу стоять выжидая на солнце. А иногда и получая жало в палец от очень изворотливой пчелы, не успевая донести её до нужного места ужаления. Пожалуй уточню один нюанс; иногда пчела сразу не жалит, или жалит очень слабо, не глубоко, тут стоит подержать подольше еле ощутимо тормоша её пальцами, до ощущения прихода сильного жжения.

Конечно, после где-то после 7 пчёл, далее может быть болезненно. Первый раз, ощущалась общая болезненность всего тела (всей поверхности кожи), как при начале простуды. Наверное через день, может было бы более оптимально. Но по последствиям, ни какого вреда не почувствовал.
Из положительных эффектов, ощущалось как бы клеточное дыхание, освежающий эффект. Особенно при первом применении, при ходьбе ощущался жар в ступнях, как в юности. Слегка сосало виски. Конечно при повторных курсах, такого выраженного эффекта уже не было, даже если проходил достаточный промежуток времени.

Из побочных эффектов, во время приёма иногда ощущалась лёгкая слабость, и какой то мандраж, иногда подташнивание (быстро проходящее). Но если предстоит какое то ответственное общение, то применение пчёл, ближе к 10и, может сыграть злую шутку в виде неуверенности в себе. Эти побочки, проявлялись не при каждом применении, видимо зависело от состояния организма. Все неприятности, проходили за считанные дни после прекращения приёма. В последствии уже применял, только изредка по 2-3 пчелы, или иногда больше, для стимуляции защитных сил, иммунитета. Вывод по такому приему видимо был сделан интуитивно, это потом только, нашёл информацию, что благотворно влияют на организм лишь малые дозы, а большие наоборот. Хотя конечно, у каждого своя мера.

Малые дозы яда снижают артериальное давление, возникает местная гиперемия, которая уменьшает воспаление; В малых дозах усиливает иммунитет; Влияет на эмбриогенез и функцию размножения. Большие дозы яда уменьшали плодовитость крыс, а малые стимулировали; малые дозы яда способствуют выживанию облученных животных.

Установлено, что при больших дозах пчелиного яда (отравление) у собак значительно увеличивался холестерин и билирубин в желчи, а также ее гиперсекреция.; Яд в больших дозах вызывает депрессию ЭЭГ, мелиттин угнетает высшие отделы центральной нервной системы.
http://www.goldbee.ru/index.php?opti...ask=view&id=33

В заключение ещё раз хотелось бы напомнить о возможных противопоказаниях, описанных в начале. Это важно.