Борьба с помощью хлорида цезия и химиотерапия. Совместимо ли?

[pal2]

Мы делали МРТ в другой конторе, смотрело несколько докторов и они ни на том, ни на новом не нашли достоверных данных об мтс. Так что все под вопросом. Вот не знаю что делать дальше, с чего начинать. Наверно надо брать биопсию и двигаться на химию....

[Huhn]

Я бы еще радиологам отправила оба диска для уверенности.
И, если действительно нет метастазирования - это очень хорошо!
Было бы здорово устроить химию без биопсии... но это не реально, конечно...

[pal2]

Диски отданы радиологам на дальнейшее изучение. Жду вестей.
Начал подумывать о магии и прочем.

[Насрулло]

Сообщение от pal2

Диски отданы радиологам на дальнейшее изучение. Жду вестей.
Начал подумывать о магии и прочем.

Странная у Вас опухоль! Под 6 см и нет мтс, т.т.т. (это в поджелудочной-то). А может она доброкачественная, а желчные протоки закрыты из-за размеров? На основании чего делали заключение о злокачественности?

[pal2]

Судить о злокачественности мы можем только со слов хирурга, который сделал много подобных операций и ведел все своими глазами и результатам кт, узи, мрт, которые характеризуют процесс как злокачественный, ну и внешний вид больного тоже

[Насрулло]

Сообщение от pal2

Судить о злокачественности мы можем только со слов хирурга, который сделал много подобных операций и ведел все своими глазами и результатам кт, узи, мрт, которые характеризуют процесс как злокачественный, ну и внешний вид больного тоже

Всяко может быть... Но, без биопсии делать заключение о злокачественности!!! По УЗИ бесполезно делать. А по МРТ или КТ??? Какая плотность по ед. Хаунсфилда на КТ. А по анализам крови (СОЭ, тромбоциты, уровень лейкоцитов) какая у Вас картина?
А внешний вид... Одно только перекрытие желчных протоков и последствия кого угодно напугают.
Кровоток в поджелудочной по скорости что спорткар. Разносит онкоклетки по организму так что мама не горюй. Поэтому я так размышляю. В любом случае Вам срочно нужно определяться с диагнозом и начинать дальнейшие шаги.

[pal2]

Вы все правильно говорите.
По поводу последнего МРТ хирург сказал, что заключение находится на грани операбельности. Однако очень много риска и скорее всего это невозможно.
Первый доктор, который накладывал анастамоз, не рискнул брать образец из опухоли а взял лимфоузел и там ничего не нашли. А теперь эта процедура очень сложна и опасно. А как иначе определить? Никак! И посему что дальше делать? Даже ума не приложу. Может есть какие-то мысли.
А злокачественность по классическому определению в том, что опухаль прорастает в другие органы и ткани.

[Ludmila_]

Сообщение от pal2

Наверно надо брать биопсию

После биопсии идет метастазирование

[Huhn]

Сообщение от pal2

А злокачественность по классическому определению в том, что опухаль прорастает в другие органы и ткани.

Ну, и есть ли у вас прорастание? Или только сдавливание опухолью соседних органов было?

[pal2]

Сообщение от Huhn

Ну, и есть ли у вас прорастание? Или только сдавливание опухолью соседних органов было?

Есть прорастание в лимфоузлы и сосуды это говорил и хирург и КТ и МРТ.
Вот динамика крови во вложении.