Психология ЗОЖ

[Нэлли]

Сообщение от Alex_андр

Надеюсь что и вы нашли что нибудь для себя интересное.
Люблю всех вас — ведь вы теперь знаете, что являетесь лишь отражением в моем мозгу!!!

Спасибо,Александр. Лично я убедилась ещё раз в неограниченных возможностях человека. Даже появилось желание кое в чём поэкспериментировать.

За признание в любви ко всем нам тоже спасибоЧто мы- реальные оставили хотя бы отражение в твоём мозгу Не теряйся!

[Странник]

Сообщение от anyk99

Странник, думаю, что Вы в курсе того, что я не слишком тепло отношусь к тому, что Вы обычно пишите... Надеюсь, что это не мешает честному общению?

Мне лично - НЕ помешает.

Про Вас ничего сказать не могу.
Не уверен в адекватности Ваших реакций, если вдруг начнём всерьёз разбирать Ваши "теории".

Сообщение от anyk99

А что такое СОВЕТЫ?
Не правда ли, забавно?
- Ложь всегда норовит дать совет, даже если её о том не просят.
А правда скорее будет рассматривать варианты даже, если просят совета.

По моим наблюдениям, совет - это ПОПЫТКА обмена опытом.
Человек ПРЕДЛАГАЕТ другому свой вариант решения Задачи....

Вы тут как то писали про "туннельность зрения"..
Что человек видит только то, на что направлено его внимание.
Если в этом направлении нет решения Задачи, то ...
Задачу решить невозможно...
Пока не измениться направление внимания... В НУЖНУЮ сторону...

Вот на мой взгляд, смысл совета в том, чтобы попытаться изменить направление внимания.

Бывают варианты, когда совет даёт "ложное направление", но заявлять о том, совет это всегда ЛОЖЬ, на мой взгляд, глупо...

Представьте такую ситуацию: Вы идёте по улице и видите картину:
У двери офиса стоит человек, колотит в дверь руками и ногами, и требует, чтобы ему открыли...
А на двери надпись "Закрыто по техническим причинам"... Но...
Этот человек иностранец, и НЕ понимает, что на двери написано...

Я, лично, в такой ситуации постараюсь подойти к человеку, и как то объяснить ему, что стучать в эту дверь нет смысла.
А на соседней улице есть другой офис такого же профиля...

По Вашей логике, как я понимаю, это будет "ЛОЖЬ" и "попытка влиять на КУРС".
А как в Вашем понимании в этой ситуации должна действовать "Правда"?

Уважаемый Александр задал конкретный вопрос: "Как улучшить зрение?"
Надеялся получить ответ прежде всего от ВАС, но...
Вы промолчали..., и остальные тоже....
То ли нечего сказать ПО СУЩЕСТВУ, то ли просто НЕ ИНТЕРЕСНО...

Когда Вы написали здесь, что у Вас "Рухнул фундамент...", то это было очень серьёзное заявление.
Потому что, если фундамент действительно рухнул, то надо пересматривать ВСЁ, что на нём было построено...
А для этого надо посмотреть ПО ДРУГОМУ на привычные вещи...
Чтобы создать другой Фундамент.
Который сможет убрать Противоречие, из за которого Вы поняли ошибочность Вашего прежнего Фундамента.

Я попытался сделать это, тонко намекнув Вам, в каком направлении можно искать решение Проблемы.
Прямых советов не давал, чтобы не лишать Вас удовольствия САМОМУ найти решение...

А Вы в моём посте увидели только то, что СПОСОБНЫ увидеть....

Поправьте меня, если я ошибаюсь...

[Елена Журавлева]

Сообщение от Елена Журавлева

Меня как-то жизнь научила не давать и не искать советов.

Советы однозначное зло. В моем понимании это навязывание своего мнения.
У меня на работе комфортная обстановка и совершенно психологически совместимые интересные люди. Самостоятельные и имеющие свое мнение. Я знаю, что мне повезло. Так вот. Мы сосуществуем руководствуясь определенными принципами. Один из них - коллективный разум. Задачки принято обсуждать до выработки красивенького простого оптимального решения.
Еще один - не плодить сущность без надобности.
Это я уже на форуме прочла, что это бритва Оккама.
Так и живем...

Обсужение кардинально отличается от советов. Обсуждения помогают принять правильное решение самостоятельно. А советы нет. Как-то так

[Нэлли]

Я вначале опешила, прочитав, что совет может быть ложью. Я даже села писать пост,где по шажочкам разбиралась с разными курсами, если учитывать. что жизнь движение. Но логика Эника была неумолима. Поняла почему совет может нести вред, если человек не научился перепроверять его, прежде чем пустит в "работу". Но, с другой стороны,не вижу вокруг достаточно людей, которые бы умели перепроверять советы или тех, которые бы понимали ответственность за даваемый совет. Лично для меня пост был уроком. Раньше я сыпала советы направо и налево, не думая О СВОЕЙ ответственности за них.
Век живи-век учись

Елена Журавлёва делает вывод,что

Советы однозначное зло.

Мне кажется нельзя так категорично относиться абсолютно ко всем советам. Есть такие,которые однозначно помогут.

[Елена Журавлева]

Я когда осознала зло советов на меня даже моя старшая дочь обижалась. Уж очень ей хотелось, чтоб я за нее подумала. А я точно осознавала, что любой совет ей вернется мне упреками обязательно. А так ей упрекать некого. Кроме себя.
Зато сейчас она точно знает, что хочет. Если надо проговорить, я готова.
Вечерами с удовольствием болтаем о серьезном и не очень.

[Нэлли]

Сообщение от Елена Журавлева

Я когда осознала зло советов на меня даже моя старшая дочь обижалась.

Зло советов я поняла из поста.Но также понимала,что не все "доросли" до понимания,что совет-зло. И очень уж хотелось вначале помочь таким, но раздумывая дальше увидела, что "подачки" никого не спасут и не научат думать. Увидела, что всё это работа на имидж.
А как я раньше старательно раздавала советы!!! И много и настойчиво

[monoed]

Сообщение от Нэлли

И очень уж хотелось вначале помочь таким, но раздумывая дальше увидела, что "подачки" никого не спасут и не научат думать. Увидела, что всё это работа на имидж.

Нэлли, не подумайте, что я скажу о вещах криминальных или юридических, но самые лучшие вещи в своей жизни (и самые худшие тоже), та ценная информация и тот опыт я именно крал, выциганивал, прикарманивал, выклянчивал, получал как бы "насильно". Проявлял усилие, чтобы найти и заполучить, именно он и усваивался лучше всего. А когда мне говорили или предостерегали наперед, но я не применял чутьйо к опасности или нюх на что-то важное, то есть не имел заинтересованности, то оно проходило мимо меня.

Всякой вещи свое время в жизни, но не факт, что естественно настанет момент для самых важных вещей. Его, этот момент, приходится "создавать". Иногда очень проницательные люди могут создать такой момент усвоения для других, но это уже вещи больше духовные, чем житейские. И это та разновидность "совета", за который отвечают оба, и дающий и усваивающий.

[SergS]

Сообщение от anyk99

Знаешь, SergS... А мне доставляет огромное удовольствие одним глазом смотреть на всё происходящее "прагматично" - по статистике "кривой нормального распределения"...
А вторым глазом одновременно разглядывать и гениальность тех же ситуаций.
Гениев жутко интересно наблюдать и понимать! И нормалов тоже...
А психов и наркош с "расширенным сознанием" - не интересно. Их сознание не расширено, а раздолбано... каким бы оно им самим ни казалось...

Само по себе нарушение рамок привычного ещё ни о чём не говорит, но даёт пищу для размышлений.

P/S
Пардон за "ни о чём" - просто настроение хорошее. Восхотелось словесных кружев.

Что касается художника из песни, там ИМХО все банально и плохо закончилось, да и мотивация вполне раскрыта.

Поэтому я и писал, что есть ситуации, когда увеличение вложений увеличивает отдачу (например, забота о своем собственном здоровье). А бывает, что связь напрочь отсутствует. А люди так устроены, что мало думают о том, что нужно другому человеку (какого типа энергия). В общем случае даже не пытаются понять ту самую связь, да и хорошо бы проверить пределы масштабирования. Им проще отдать все, что у них есть, будто принесенная жертва сама по себе гарантирует абсолютную ценность. А это не так! Хотя и литература и кинематограф просто дико спекулируют на эту тему. Даже неблагодарно излагать мысли, которые я сейчас пишу.

Тоже очень обожаю любоваться и гениями, и профессионалами. Но сам для себя делю их как раз по признаку «наличие прагматизма», который есть у профессионалов, и отсутствует у гениев.

В конце концов, профессионалы зарабатывают деньги (и их талант и умения выпирают в какой-либо сфере, в остальном же они мало отличаются от обычных людей), а гении обычно нищие и несчастные (талант высасывает всю энергию, на остальные сферы ничего не остается).

В связи с этим встает вопрос: Оправдан ли паразитизм гения?
Недавно прочитал роман про Ван Гога. Это был безусловно гений. Но и паразит, в твоей трактовке этого понятия. Единственная сфера, которую он не делегировал – была касающаяся творчества. В остальном же инфантилизм и безразличие к своей судьбе был ужасающим!

Кстати о наркоте и пьянстве творческих людей сам задумывался. Что первично - потребность стимулятора для расширения рамок? Или их расширенные рамки требуют наркоты?
А может причина в социальной неустроенности. Просто любви и известности мало, рано или поздно разжигается аппетит денег, власти. А то, что я вначале писал - это уже иные энергии, а они их напрямую производить не умеют. Вот и получается дополнительный накал, чтобы перегореть.

[Нэлли]

Сообщение от anyk99

Само по себе нарушение рамок привычного ещё ни о чём не говорит, но даёт пищу для размышлений.

Очень смешно и неразумно моё поведение со стороны. До смерти остаётся может год-два, а я тужусь познавая себя,стараюсь хоть как-то ликвидировать пробелы в
образовании. И,главное, нахожу в этом огромное внутреннее удовлетворение. Всё время себя спрашиваю "Для чего?" Ответы приходят разные, но не уверена, что истинные.
Вот сегодня встала очень рано,т.к. предстоит большая физическая работа. Решила в компе посмотреть погоду на сегодня.Одна половинка ума сказала "Не буду заглядывать на форум" Другая только усмехнулась,т.к. знала,что загляну Я как бы оттягивала начало домашней работы. Сидел гвоздём в голове диалог между Эником и SergS о кривой нормального распределения. Стала искать.Нашла очень удачное , интересно изложенное, доступное объяснение этого закона. Попутно узнала ещё о ряде сопутствующих законов Напрягала свои заржавевшие шестерёнки мозга и тогда пост monoed(а) заиграл по новому. Хотя и раньше я с ним не спорила. Просто это к тому, что растёт способность замечать ВСЕ слова, а не рефлексовать на "знакомые"

та ценная информация и тот опыт я именно крал, выциганивал, прикарманивал, выклянчивал, получал как бы "насильно". Проявлял усилие, чтобы найти и заполучить, именно он и усваивался лучше всего.

Вот сделала то, что запретила себе ("поизучала неизвестное") и теперь с лёгким сердцем начну запланированную очень нужную работу.
Конечно понимаю,что принципа "Не плодить сущности без надобности" не придерживаюсь. Пока у меня "надобность". Очень верю, что скоро поднимусь над этим, буду говорить в основном по существу, а не рассказывать свои упражнения.

[Alex_андр]

Здравствуйте, Всем!!! Я снова здесь!!!
Отсутствие оказалось недолгим! Как исследователь ( великий или гениальный - это Вам решать) обнаружился ряд открытий и конкретный ряд целей необходимых решать в экстренном порядке.

К интернету приходится ходить пешком, но всё же рад ,что он вообще есть! Окунулся в океан социальных отношений . Буду хоть и редко , но отписываться.

О реальности данной нам в ощущениях . Физически не могу храпеть. Дыхание настолько редкое, что воздух через ноздри выходит атомами - поштучно. Конечности не Немеют абсолютно - каждая точка соприкосновения с матрацем является животворящим потоком ручьёв силы.

Обнаружилось такое природное явление как " столбняк ". Судя по всему - это надолго . Отсутствие доступа к подружке поставил ряд вопросов, которые можно считать уже наболевшими!
Напоминаю, что половое влечение, как социальная потребность полностью отсутствует! Физические данные вступили в прямое противоречие с сознанием. Низы могут - верхи не хотят!!! Поскольку естественным путём воспользоваться нельзя, а рукоблудием заниматься не позволяют убеждения возник вопрос! Что делать??? И кто виноват ???

Как рассматривать это с точки зрения эволюции или совершенствования ?

Ваши предложения и диагноз!

Нелличка, извини, что перебиваю тебя с твоей самодиагностикой фатализма!

Кто о чём а я о главном и наболевшем. Надеюсь , что твой вопрос терпит!
У МЕНЯ В связи с этим встает вопрос - КАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ ???!!! Я о себе?
Актуальность с точки зрения Психологии ЗОЖ ?