Рак и альтернатива альтернативе

[Гвоздь]

Специалисты считают, что химиотерапия не распространяется на большое количество раковых клеток, так как у таких клеток сильно повышенная кислотность из-за недостатка кислорода. Ученые выяснили, что сода может исключить кислотность во многих раковых клетках и тем самым увеличить эффективность химиотерапии. Именно кислотные клетки вызывают рецидив. Тем самым, устраняя кислотность, сода уменьшает риски возобновления заболевания, подчеркивают специалисты. Если соду смешать с водой, раковые клетки станут более чувствительны к терапии. Таким образом, сода является прекрасным дополнением к основному лечению рака. Ученые провели эксперимент: мышам пересадили раковую опухоль с кислотными клетками. После того как мыши стали принимать воду с содой, кислотность опухоли стала уменьшаться, а больные клетки стали более активны.

Дёшево и не сердито!

[Kaizer]

Который день слушаю британкое радио LBC. Там щас на первых полосах было что при раке груди химиотерапии нет эффекта, после операции, что ее делать, что не делать, как по звезде ладошкой, и облегчение от приема медицинских доз канабиоидов
TNC и CBD, помоему больным при тяжелых видах рака.
И еще от себя если есть соль по 30гр в день не йодированную, уменьшается сахар среда организма становится щелочной быстрее чем с содой!

[Гвоздь]

Авторами исследования стали эксперты из Канады, США, Японии, а также ряда европейских стран – Швейцарии, Австрии, Италии и других. Участниками эксперимента были выбраны примерно 600 000 мужчин, регулярно употребляющих красное и белое вино. В течение исследования специалисты внимательно наблюдали за изменениями в состоянии здоровья всех представителей сильной половины человечества. Как показали результаты наблюдений, те или иные виды вин по-разному влияют на здоровье предстательной железы. Так, маленькие дозы натурального красного вина (до одного бокала в день) способствовали снижению риска развития рака простаты, а вот белое вино оказывало совершенно противоположное влияние.

[Валерия57]

29 июня 2018, 10:32

о исследованиях в биологии
Вот подробная и полная ярости филиппика о состоянии на данный момент исследований в биологии вообще и борьбы с раком в частности.

Процитирую отрывок, но вообще надо читать всё:

А я спрошу как ученый (все еще в душе ученый): стали ли мы ближе к ПОНИМАНИЮ СУТИ, что такое рак? И я вам отвечу со всей честностью, как человек, который занимается в данный момент раковыми стволовыми клетками: нет. Мы не знали, что такое рак, 50 лет назад, мы точно так же не знаем, что такое рак, сегодня. Ни на йоту мы не продвинулись в том, чтобы ПОНЯТЬ, ЧТО В ОСНОВЕ ПРОЦЕССА. Да, мы скопили миллионы (в буквальном смысле) статей с описанием симптомов, с описанием поведения раковых клеток в лаборатории, и главное - с идентификацией очередного гена, участвующего в каком-нибудь раковой опухоли, который (ген) можно приспособить под эчередную цель для очередного лекарства. У нас даже есть куча умных-умных статей о том, какие именно типа события типа должны произойти, чтобы раковая опухоль появилась. Мы празднуем эти типа достижения, но я вам скажу честно, и готова поспорить с любым, кто не согласен, в комментах. Мы нихрена не понимаем, откуда рак берется и почему. Мы не знаем ответа на самый главный вопрос. Который мог бы положить конец этому празднеству смерти и немощи.

Знаете почему? Потому что мы элементарно не можем сделать клетку раковой в тарелке. Вам, как потребителю, это должно быть понятно. Человек, который разбирается в том, что такое рак, ну уж наверное может взять любую клетку человеческого тела и сделать ее раковой? А нихрена подобного. Мы это не можем. Потому что мы не понимаем, что такое рак. Потому что этот вопрос не ставился никогда. Ставился вопрос: "найдите нам лекарство". Мы нашли вам много лекарств. Вы не просили нас понять, что такое рак. Мы и не понимаем.



Мне очень интересно мнение об этой записи профессионально связанных с этим миром читателей: биологов, врачей-исследователей итд. Расскажите, согласны вы с этим или не согласны, или что еще думаете на эту тему. Спасибо!

Метки
медицина, наука
Далее идет обсуждение- сейчас 109 реплик https://avva.livejournal.com/3126732.html

[Олег1099]

Сообщение от Kaizer

И еще от себя если есть соль по 30гр в день не йодированную, уменьшается сахар среда организма становится щелочной быстрее чем с содой!

то, что соль защелачивает, понятно, натрий щелочной элемент, по Ревичи. Могли бы Вы подробнее расписать, как соль уменьшает уровень сахар в крови?

[odesey]

Мои рецепты от рака.
Опыт онколога
https://biography.wikireading.ru/209509
_

[Kaizer]

Сообщение от Олег1099

то, что соль защелачивает, понятно, натрий щелочной элемент, по Ревичи. Могли бы Вы подробнее расписать, как соль уменьшает уровень сахар в крови?

Не знаю как )) вот честно!
Но знаю что у кого сахар повышен те киснут гниют, нескольько примеров из личного опыта, даже воняют от этой кислости!
А соль ощелачивает! И грибки уменьшаются и общее состояние улучшается, и вонь исчезает ног, подмышек итд и все это противоположное действие окислению.
Бабушки старенькие как воняют те что сахар муку любят чаек сладкий, понюхайте ))))

[odesey]

Сообщение от Валерия57

Стали ли мы ближе к ПОНИМАНИЮ СУТИ, что такое рак? Ни на йоту мы не продвинулись в том, чтобы ПОНЯТЬ, ЧТО В ОСНОВЕ ПРОЦЕССА. Мы нихрена не понимаем, откуда рак берется и почему. Мы не знаем ответа на самый главный вопрос. Что еще думаете на эту тему?

http://golodanie.su/forum/showthread.php?p=576857

http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=772067

http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=773617

http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=711696

http://golodanie.su/forum/showthread.php?p=591778

_

[odesey]

Артемизинин

[odesey]

Антабус