Потеря зрения на голодании

[kukunja]

Сообщение от paulino756

Зрение-не важный? Ну-ну!...

Мозг умирает последним, поэтому "одеяло" тянет в первую очередь на себя.

[paulino756]

kukunja,

Сообщение от kukunja

Мозг умирает последним, поэтому "одеяло" тянет в первую очередь на себя

Верно. Позволю лишь напомнить, что зрение, грубо говоря, это часть мозга... Во всяком случае, " одной крови" с ним.

[paulino756]

igor2804,

Сообщение от igor2804

завтра пойду покупать морковку

Жаль... Выбор, конечно, за Вами, но, в контексте информации от Аника, раз процесс ухудшения затих, может, есть смысл не спешить? Удачи!

[igor2804]

думаю у меня будет время наверстать - пойду в зал железо таскать и гликоген копить , а главное как говорил Василий - дело в систематических голоданиях . всем СПАСИБО за поддержку .

[anyk99]

Сообщение от paulino756

раз процесс ухудшения затих, может, есть смысл не спешить?

В норме... В настоящей НОРМЕ голодания... И нюх и зрение становятся сильнее, острее!
Падение зрения - только признак нехватки глюкозы у нервных тканей, но ещё не сам процесс разрушения.
Если процесс падения зрения прекратился... То почему бы и не продолжить голодание?
ОПЫТНОМУ голодальцу не смертельно и по грани ходить...
Со-стороны невозможно уверенно судить о необходимости продолжения или прекращения голода...

Но всё-таки, наверное разумно голодать и готовиться к голоду так, чтобы потом не приходилось сожалеть об этом?

Беда в том, что для клеток мозга, и вообще для нервных клеток (а зрение - это они, родимые!) глюкоза важна ровно так же, как и кислород.
Сколько времени может прожить мозг без кислорода?
- Вот ровно столько же и без глюкозы!

Мышечные клетки в состоянии покоя потребляют мало АТФ... И буквально ЖРУТ его при активной работе.
(АТФ получается "окислением" глюкозы... упрощая) Т.Е. Кислород+Глюкоза...
Мышечные клетки МОГУТ "голодать" - они просто теряют возможность работать на максимуме активности...
Они и вообще без кислорода и глюкозы могут оставаться живыми ЧАСАМИ!!!
А нервные клетки, в отличии от любых прочих, не могут СНИЗИТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ...
Они мрут, как мухи не только при отсутствии кислорода+глюкоза, но и при снижении уровня насыщенности крови кислородом или глюкозой ниже определённого порога. И вовсе не за дни или часы...
Мрут за считанные секунды при полном прекращении поступления кислорода или глюкозы!
И даже на уровне того порога - мрут за минуты.
Тем и опасны состояния, при которых события пляшут рядом с порогом. При этом слишком часто "порог" на самом деле пробивается ниже... Пусть и на мгновения...

Зачем насиловать природу там, где всё легко можно сделать без насилия и рисков?
Подготовиться к голоданию так, чтобы механизмы НОРМАЛЬНОГО голодания работали и не были сломаны - не сложно!

Голодание - не Бог, которому достаточно истово молиться...
Голодание - инструмент!
И если поломки затронули сам инструмент голодания, то надо сперва починить сам инструмент, а потом уже им пользовать себя, любимых...
Разве не так?

[kukunja]

Сообщение от paulino756

что зрение, грубо говоря, это часть мозга...

Сомневаюсь. Скорее всего один из органов, управляемых мозгом!! Другое дело, по другому налажена обратная связь (информация) по сравнению с другими органами, поэтому и относится к органам чувств.

[paulino756]

kukunja,

Сообщение от kukunja

Сомневаюсь. Скорее всего один из органов, управляемых мозгом!!

Чтобы рассеять сомнения-

Сообщение от kukunja

для клеток мозга, и вообще для нервных клеток (а зрение - это они, родимые!)

[kukunja]

Сообщение от anyk99

Беда в том, что для клеток мозга, и вообще для нервных клеток (а зрение - это они, родимые!) глюкоза важна ровно так же, как и кислород.

Ну везде фальсификация, не вздохнуть. Вы хоть смотрите, откуда инфу берете.

[Гвоздь]

Сообщение от kukunja

откуда инфу берете

Есть ещё и общая биологическая логика. Ещё когда мы эволюционно были на стадии червей (или кишечно-полостных?), ещё тогда нервные узлы на переднем конце червя были и узлом-центром - зародышем нашего мозга, и органом зрения. Да, конечно, сейчас глаз - набор дифференцированных клеток. Но в своём зрительном датчике, как сказал бы физик - ячейке, в своём зрительном чувствилище это всё тот же нерв, точнее - предшественник нервной ткани, ещё более уязвимый дефицитом глюкозы, чем сама такая ткань. Кстати, некоторых тощих и прожорливых так и дразнят - "кишка с глазами".

Сообщение от anyk99

И если поломки затронули сам инструмент голодания,

Не только. Ещё могут повредить накопления токсинов, которые лучше выбирать постепенно, иначе может развиться отравление из-за скоротечного выброса в кровь самой разной застарелой дряни. Например, путресцина, кадаверина и прочих моноаминов - результатов распада частиц гноя ещё от детских простуд, зарытых в виде коацерватов в клетках самых разных наших тканей, особенно жировой, простуд осложнённых тогдашним снижением функции органов выведения токсинов, той же печени.
С длительным голоданием редко когда надо спешить - тут постепенность самый верный путь. Даже и для полных, которым вроде бы "голодать не страшно".

[kukunja]

Сообщение от Гвоздь

откуда инфу берете

Я немного не про то. Мне приписали мысли, которые моими, как таковыми, не являются. А на счет этой полемики, я все равно остаюсь на позиции, что мозги у меня находятся в другом месте, а не в глазах.