Давно обещанная теория...

[Мадам Фрекенбок]

а кому все таки вредно голодать? кроме тех описаных известных болезний..

[Sky]

Ладно, поставим вопрос в другое русло - есть мясо согласно вашей теории вредно или полезно для человека..? А для тигра?

[anyk99]

Сообщение от Sky

Ладно, поставим вопрос в другое русло - есть мясо согласно вашей теории вредно или полезно для человека..? А для тигра?

Любопытно сформулировано.
Соответственно и отвечу - лить бензин на дрова вредно или полезно для костра..? А в бак автомобиля?

[Инюленька (Elios)]

а ещё если мыслить логически, то по теории расположения глаз на морде лица, то человек - хищник, а акула - травоядное. Только она об этом не знает...

[Vovec]

Сообщение от Инюленька

по теории расположения глаз на морде лица, то человек - хищник

Отнюдь. Бинокулярное зрение нужно не только для прыжка на добычу, но и для срывания плодов с деревьев (и прыгания с ветки на ветку).

[Инюленька (Elios)]

хорошо что акуле не надо прыгать по веткам.
а-то мало того что травоядная, так ещё и ..... ...ой не могу

[Катарина]

Возникло несколько маленьких вопросиков по теме заявленной в начале (про систему кен-рак). В статьях, которые доступны в инете, написано, что эта система присуща всем живым организмам. А как она реализуется физически у одноклеточных? И почему ее до сих пор не обнаружили у всех остальных многоклеточных? Если же она присуща только человеку, чем определено это отличие? И как прокрашивал живые ткани автор теории Бон Хан, если это известно?

Там же находится и масса "АТФаз" - ферментов, использующих накопленную Рн разницу для "пришивания Фосфорных остатков но не к аденозину, как митохондрии, а к Аденину, Тимину, Цитозину и Гуанину. Правильно! К цепочке ДНК. Только не двойной, а одинарной.

Фосфорные остатки пришиваются к азотистым основаниям, нуклеозидам или непосредственно цепочке днк, и как именно, если в цепочке днк соенинение нуклеотидов идет именно через фосфатные группы? Что-то непонятно совсем...

А в ДНК фосфорные остатки чередуются как нуклеиды (3-2-2-2-3-3-2-3-2) в любой последовательности.

А где именно они (фосфорные остатки) прикреплены и эти структуры (одноцепочечные днк с разнообразно прикрепленными фосфатными группами) выделены или только теоретически предполагаются?
Очень буду благодарна за ответы, так как теория в принципе интересная, но уж очень в сторону метафизики уклоняется

[anyk99]

Катарина, Ваши вопросы поставлены так, что лучшие ответы Вы получите именно из первоисточника.
Его безумно трудно найти (кстати... трудно понять, почему - "тему" вроде-бы уже не относят к закрытым ).
Это журнал ЕЖЕМЕСЯЧНИК, "Вестник академии медицинских наук Корейской Народно-Демократической Республики".
Публикации, начиная с 59 года.
Основной материал в 63 году и далее.
Ежемесячник приходил из Кореи НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ!!!
Хоть и в малых количествах, но ПРИХОДИЛ! (Лично я впервые напоролся на него в БИБЛИОТЕКЕ им. Ленина ещё в 82-м году. Но сумел найти там только часть журналов за 63-й год. )
Часть была доступна в Библиотеке Иностранной Литературы.

Нынешнее состояние вопроса мне неизвестно.
Интернет, несмотря на серьёзные поиски, мне выдаёт всякую чушь. В основном рецензии политического толка. (Не секрет, что отношения с Ким Ир Сеном и его преемником - сложные политические игры, в которых сам Чёрт ногу сломит.)

От себя могу сказать, что ряд опытов по системе Кен-Рак проводился корейцами на животных.
Так, например, скорость обращения жидкости в каналах определялась запусканием меченых атомов в систему Кен-Рак кроликов.

Фосфорные остатки были обнаружены не между нуклеотидами, а ВМЕСТО второй цепочки ДНК. (Меня и самого тогда немало удивило наличие не РНК, а именно ДНК. Так что путаницы нет - речь именно об ОДИНОЧНОЙ цепочке ДНК, где вместо второй цепочки висят остатки фосфорной кислоты на макроэргических связях.

Что касается "Кен-Рак" простейших, то митохондрия - аналог этой системы.
Сама суть устройства Кен-Рак описана, как системы, аналогичной митохондриальному методу НАКОПЛЕНИЯ РН-разницы в разных средах.

Митохондрии накачивают эту разницу используя энергии разрываемых химических связей, которые вводят в резонансное колебание соответствующий набор ферментов-маятников. (Я говорю непосредственно о методе передачи энергии) АТФ-аза, далее лепит макроэргические связи уже используя БОЛЬШУЮ энергию РН-разницы между средами митохондрии.

Аналогичное устройство, но значительно более крупное (по описанию - до размеров рисового зерна), тоже разделённое на среды с разным РН, и описано, как энерго-источник системы Кен-Рак.
Только вместо энергии разрываемых химических связей, для возбуждения (введения в резонансные колебания) ферментных маятников, и для накачки РН-разницы сред, там используются кванты попадающих извне колебаний - и света и тепла и "раскачивающие" более крупные структуры, звуки.
По сути, и митохондрия и "тельца Бон-Хана" - "ВИБРО-ЛОВЦЫ", переводящие энергию источника (хим-связи у митохондрий, и энергии любых внешних вибраций - у Бон-Хана) в возбуждение ферментов, протаскивающих Н+ и ОН- против РН-градиента сред.
Помнится, в Вестнике было высказано и предположение о том, что и митохондрии простейших способны ловить не только колебания разрываемых химических связей, но такая способность ПОКА не поддаётся изучению.

То, что "теория уклоняется в сторону метафизики", лично для меня не удивительно... Корейцы просто взяли свою, Восточную медицину, весьма метафизическую по-нашим меркам, и стали "обнюхивать" её Европейскими методами.

[Витя]

Изучаю иглорефлексотерапию, там всё легко и просто и объясняется "на пальцах" и работает же! Вода, огонь, дерево, металл, земля - всё первоэлементы и рассматривая их взаимоотношения решаются сложные задачи. Понятно, что дерево питает огонь, а вода гасит энергетику огня и т.д.
Западный подход более сложный и не приемлет Восточной простоты.Но о эффективности и пользе голодания пишет и Восток и Запад.

[dravin]

Андрей или остальные - посмотрите эту теорию строения вещества. Если ее принять то проясняются многие "чудеса". Сам немогу оценить.

http://newfiz.narod.ru/digwor/digwor.html