Вегетарианство - польза и вред

[sava]

Сообщение от anyk99

Мне интересно - как умудрялись например, некоторые путешественники более года есть ТОЛЬКО мясо и рыбу, и при этом не развалились!!!

Огласите, пожалуйста, весь список путешественников!:)
Интересно почитать про такие чудеса.

[anyk99]

Сообщение от sava

Огласите, пожалуйста, весь список путешественников!:)
Интересно почитать про такие чудеса.

Не буду.
Многие сочтут за пропаганду мясоедства, а меня только устройство адаптации к таким диетам интересует, а не они сами.

А "интересно" - так легко поисковиком найти.
Но в своё время, и сибиряки и покорители Аляски... Даже в 1928-1930 наш, Русский путешественник Травин НА ВЕЛОСИПЕДЕ объехал Россию по границам - Заполярье, Карелию, Сибирский север прошёл на велике ЗИМОЙ!!! (Заливал в колёса глицерин...) По льдам!!! По замёрзшим рекам.
Спал, зарываясь в снег...
А ел. Хм... Порой интернет - любопытное чтиво!

Но - ещё раз напомню - факты СПОСОБНОСТИ Человека питаться сырым мясом - не повод превращать СПОСОБНОСТЬ в ОБЯЗАННОСТЬ!!!

Человек - вообще очень СПОСОБНАЯ скотинка...
И механизмы приСПОСОБляемости куда интереснее отдельно взятых условий, в которых удаётся жить.

[rid]

Сообщение от anyk99

ИМХО - сыро-моно или вегето-патриотизм отличается от сыро-моно или вегето -ФАШИЗМА.

Если-бы Изюм только славил сыро-моно... любил свой путь, изучал его, делился-бы находками и радостями - я сказал-бы, что жалею о его уходе.
Но он куда больше сосредотачивался не на любви к своему пути, а на ненависти ко всем иным.
ИМХО - это и есть ФАШИЗМ.

Есть какая-то цель в изменении значений слов осoбенно такого как фашизм?

Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества.

Хотя понятно что отношение к людям может меняться как и цели, вот к voldav-у поменялось

Сообщение от anyk99

voldav, за ТОЧНОЕ сообщение я с удовольствием поставлю спасибо, но в целом, вынужден опять просить Вас, хотя-бы в этой теме не появляться.
У нас с Вами абсолютная несовместимость.
Ваша реклама мясоедения и методы извращения информации вынуждают меня либо писать опровержения (не понятно зачем), либо обвинять Вас в сознательном издевательстве над интернет-сообществом.
Давайте уж "жить" в разных, не пересекающихся отделах форума?

[anyk99]

rid, по Вашему сообщению я вижу, что Фашизм Изюма Вы осознаёте и не отрицаете, но в ответ на "бяку", тыкаете мне, что и я фашист?
Вроде, как:"Сам такой!".

Я - переживу.
А по Изюму...
Вы его должны-бы знать лучше многих - общались больше?
Вот и подскажите - что заставляет этого отнюдь не глупого человека, называть всех инако-питающихся не несчастными, а сволочами?

Признаки психологии фашизма у Изюма налицо.
Только вместо превосходства нации, он использует превосходство идеи сыроедения, причём строго в своей трактовке.
(нация - частный случай идеи.)
Но кто понимает ПРИЧИНЫ фашизма?

Вот так просто - компенсация чувства ущербности перекладыванием этой ущербности на всех ИНЫХ?
Или есть иные причины ненависти ко всем, идущим другими дорогами?

[sava]

Сообщение от anyk99

Не буду.
Многие сочтут за пропаганду мясоедства, а меня только устройство адаптации к таким диетам интересует, а не они сами.

Андрей, так нету ничего в инете про путешественников, которые год питались только мясом и рыбой и не развалились.
Помню только Бомбара, который 65 дней питался рыбой и планктоном - так тот исхудал до ужаса и заработал немало проблем со здоровьем, например, его слова:
"Питание сырой рыбой отнюдь не способствует быстрому заживлению ран, и надо отметить, что малейшая из полученных нами царапин затягивалась очень долго. Мы стали чрезвычайно восприимчивыми ко всякой инфекции.
...
Со мной произошло совершенно то же самое, что происходит с политическими ссыльными и военнопленными после освобождения. Я перенес два режима питания. До этого завтрака на 53-й день пути я питался ненормально. А затем я просто недоедал, питался недостаточно, потому что рыба стала мне противна...."

Про Травина - я сам давал на этом форуме (дневник Василия) ссылку на его записки. Как и чем он конкретно питался во время путешествия - определить трудно.

ПыСы: может кто-нибудь подскажет интересную и серьезную ссылку на героя, который год питался только рыбой и мясом и при этом хорошо себя чувствовал?

ПыСы2: специально для Андрея нашел в повести о Травине ту чудесную "изюминку" которая могла помочь ему "адаптироваться" к специфической диете:
"Только километрах в двухстах к востоку, вблизи берега Селяхской губы, Глеб увидал конус чума и, конечно, завернул к нему.
Хозяин-юкагир, после традиционного угощения и обмена новостями, пожаловался гостю на болезнь старого отца. Так как недомогание оказалось довольно заурядным — старика мучили глисты, Глеб, не задумываясь, поделился с больным ампулами сантонина, который ему прописала фельдшерица еще в Хабарове: "На всякий случай, питайтесь все время сырым". К утру следующих суток лечение произвело такой поразительный эффект, что юкагир стал просить Травина предпринять поездку в тундру к его другу, страдающему подобным же недугом. Дело в том, что хозяева решающую роль придали не лекарству, а самому лекарю. Разубедить он их не смог. Пришлось согласиться. Оленья упряжка помчалась на юго-восток".

[rid]

Сообщение от anyk99

rid, по Вашему сообщению я вижу, что Фашизм Изюма Вы осознаёте и не отрицаете, но в ответ на "бяку", тыкаете мне, что и я фашист?
Вроде, как:"Сам такой!".

Я - переживу.
А по Изюму...
Вы его должны-бы знать лучше многих - общались больше?
Вот и подскажите - что заставляет этого отнюдь не глупого человека, называть всех инако-питающихся не несчастными, а сволочами?

Признаки психологии фашизма у Изюма налицо.
Только вместо превосходства нации, он использует превосходство идеи сыроедения, причём строго в своей трактовке.
(нация - частный случай идеи.)
Но кто понимает ПРИЧИНЫ фашизма?

Вот так просто - компенсация чувства ущербности перекладыванием этой ущербности на всех ИНЫХ?
Или есть иные причины ненависти ко всем, идущим другими дорогами?

Вы возможно не читали Изюма. Обыкновенные люди в основном "жертвы", "идиоты", вызывающие и печаль и раздражение непониманием. А "сволочи" в основном врачи которые по долгу службы "обязаны" оздоравливать, а не травить.

А использовать "превосходство идеи" и даже не "идеи превосходства" типа питания так и есть всего лишь идеи, которые человек использует в личной жизни.

И если только за понимании о превосходстве какой-либо идеи называть фашистом, то большинство тех, кто имеет мнение - "фашисты" собственных идей.

[Gringo]

Сообщение от rid

Когда вы будете знать что вы хотите, у вас не останется ни одной зависимости.

Не будет ли ваше четко оформленное "хотение" одной мега зависимостью?

[voldav]

Сообщение от sava

Андрей, так нету ничего в инете про путешественников, которые год питались только мясом и рыбой и не развалились.

Vilhjalmur Stefansson
1. "Not by Bread alone" (Не хлебом единым)
2. "My Life with the Eskimo" (Моя жизнь с эскимосами)
Он прожил с ними 15 лет, и даже женился на эскимоске.
Он написал много книг, эти две найболее известны.

[sava]

Сообщение от rid

Вы возможно не читали Изюма. Обыкновенные люди в основном "жертвы", "идиоты", вызывающие и печаль и раздражение непониманием. А "сволочи" в основном врачи которые по долгу службы "обязаны" оздоравливать, а не травить.

Конечно же Изюм не фашист. Однако проблема Изюма в том, что он взялся за тяжелую и неблагодарную ношу - изменять людей и их отношение к самому сакральному - пище.
Да ладно бы только это, он и метод избрал самый неконструктивный - перманентное бичевание и жОсткая критика "блюдоманов" с навешиванием ярлыков. Странно было бы, если бы это каким-то образом привлекло внимание общественности, известных врачей и СМИ к сыроедению и Изюму.

[Gringo]

Сообщение от anyk99

причём строго в своей трактовке.

Эник, извините, но трактовками и теориями занимаетесь вы, вам равных нет на всем белом свете, не говорю, что это плохо, а ИЗЮМ- практик, может поэтому, у вас, к нему, проскакивает неприязнь, иногда.