О воспитании детей ...

[Habiba]

Polar Cat, ни в коем случае я не хотела тебя чем-то обидеть! Ты меня не так поняла! Мы ж подружки !
Я может не так высказалась.Не демагогия,а теория.Так скорее.А собственно каждый поступает по своему усмотрению и под свои поступки подгоняет из этой теории факты.

Falena, ! Ерунда вопрос! Нужно,чтобы твоя малышка имела что-то такое интересное,чтобы другие дети сами за ней бегали!Например:какую-то игрушку или лучше игру для нескольких детей.Сейчас есть огромное кол-во всяких интереснейших игр.Я бы сделала так:она идет во двор с чем-то и начинает играться,можно и в компании с Вами ,и другие дети будут в очередь становится,чтобы с ней поиграть.
А в 5 лет она Вас проверяет! Испытывает величину Вашего терпения и может любви.Бывает совсем маленькие дети,когда их наказывают,говорят взрослым "я тебя больше не люблю".Никто ж на это не обижается!

[Алекс Борисыч]

Polar Cat, А у вас есть личная система тестирования. ? Поделитесь пожалуйса. если не секрет.

[Алекс Борисыч]

Есть люди пассионарные и субпассионарные. Как звери зайцы, волки . белки , бурундуки , лисицы. Вот Илья пассионарий , а я субпассионарий. Что пасионарию хорошо , то субпассионарию плохо.

Илья уезжая в другую страну вы спасали себя . Мать это понимала. В армию пойти подготовленным может только пассионарий. Мы все с большим интересом читаем ваши посты и стараемся походить на вас. Людей ведущих за собой в правельном направление очень мало.

[Алекс Борисыч]

Прочитав статью Энгельса "О происхождение семьи частной собственности и государства" был просто поражён. Он всё описал до революции все его слова оказались пророческими.

Среди женщин проституция развращает только тех несчастных, которые становятся ее жертвами, да и их далеко не в той степени, как это обычно полагают. Зато всей мужской половине человеческого рода она придает низменный характер. Так, например, долгое пребывание в положении жениха в девяти случаях из десяти является настоящей подготовительной школой супружеской неверности.

Но мы идем навстречу общественному перевороту, когда существовавшие до сих пор экономические основы моногамии столь же неминуемо исчезнут, как и основы ее дополнения - проституции. Моногамия возникла вследствие сосредоточения больших богатств в одних руках, - притом в руках мужчины, - и из потребности передать эти богатства по наследству детям именно этого мужчины, а не кого-либо другого. Для этого была нужна моногамия жены, а не мужа, так что эта моногамия жены отнюдь не препятствовала явной или тайной полигамии мужа. Но предстоящий общественный переворот, который превратит в общественную собственность, по меньшей мере, неизмеримо большую часть прочных, передаваемых по наследству богатств - средства производства, - сведет к минимуму всю эту заботу о том, кому передать наследство. Так как, однако, моногамия обязана своим происхождением экономическим причинам, то не исчезнет ли она, когда исчезнут эти причины?
Можно было бы не без основания ответить, что она не только не исчезнет, но, напротив, только тогда полностью осуществится. Потому что вместе с превращением средств производства в общественную собственность исчезнет также и наемный труд, пролетариат, а следовательно, и необходимость для известного, поддающегося статистическому подсчету числа женщин отдаваться за деньги. Проституция исчезнет, а моногамия, вместо того чтобы прекратить свое существование, станет, наконец, действительностью также и для мужчин.


Полная свобода при заключении браков может, таким образом, стать общим достоянием только после того, как уничтожение капиталистического производства и созданных им отношений собственности устранит все побочные, экономические соображения, оказывающие теперь еще столь громадное влияние на выбор супруга. Тогда уже не останется больше никакого Другого мотива, кроме взаимной склонности.

Таким образом, то, что мы можем теперь предположить о формах отношений между полами после предстоящего уничтожения капиталистического производства, носит по преимуществу негативный характер, ограничивается в большинстве случаев тем, что будет устранено. Но что придет на смену? Это определится, когда вырастет новое поколение: поколение мужчин, которым никогда в жизни не придется покупать женщину за деньги или за другие социальные средства власти, и поколение женщин, которым никогда не придется ни отдаваться мужчине из каких-либо других побуждений, кроме подлинной любви, ни отказываться от близости с любимым мужчиной из боязни экономических последствий. Когда эти люди появятся, они отбросят ко всем чертям то, что согласно нынешним представлениям им полагается делать; они будут знать сами, как им поступать, и сами выработают соответственно этому свое общественное мнение о поступках каждого в отдельности, - и точка.
Наверх




Исходя из этого видно что влияет на нас в воспитние детей. Энгельс привёл пример системы которая работает. Напсанно это в 1869г и он не мог видеть будующее , а всего лишь предсказал когда нужды отдаваться за деньги не будет. Нам посчастливилось жить в обществе без проституции и наркомании в СССР. К сожалению нас откинули в прошлое (капитализм) и хотим мы этого или нет придётся опять проходить эту стадию.


Актуальна в воспитание детей только духовная литература проверенная веками (повторяюсь) Оставим наши комплексы преобретённые от родителей нам самим. Только бог знает как правельно. Приводите примеры жтие святых в житейских ситуациях и пусть дети поступают как думают. В этом и есть свобода выбора. НЕ НАВРЕДИ СВОИМ ОПЫТОМ.

[Habiba]

Вы действительно считаете,что в СССР этого не было?

[Алекс Борисыч]

Сообщение от Habiba

Вы действительно считаете,что в СССР этого не было?

Как массового явления небыло. Согласитесь еслибы одной из ваших подруг в СССР предложили секс за деньги ..............по меньшей мере это её очень обидело бы.

И сейчас .........Это мечта большенства получать деньги за секс.....а потом стать женой тебя купившего. Часть мировозрения и любимая сказка (фильм "Красотка") зделавшаяся жизненным сценарием многих девочек.

[Алекс Борисыч]

Цевилизация носит утилитарный характер, каждое нарушение прав личности карается меньше чем нрушение прав собственности.

Это делает человека бессознательным гедонистом , аморальным и пропитанным практицизмом.


Понятие человек стерается .......голубые, лесбиянки , жигало , проститутки. это всё элементы антисистемы ведущие к истреблению людей.

Система говорит обратное соблюдай чистоту своей души и тела. Не навреди себе и остальным. Помгай ближнему ,умей прощять . Рожай детей для опоры ,увлекай их своим примером. Смотри футбол и хоккей.

[Falena]

Habiba, так и стараемся, но вопросов пока больше чем ответов...

Общество сейчас более развращенное! я себя иногда старой бабушкой ощущаю, когда смотрю на подростков (возмущаюсь, тоись). Это все делается для уничтожения нации! ксожалению, детки наши деградируют в преобладающем большинстве(( у меня муж увлекается теорией безопасности (если не путаю), там все оч подробно описано.
Ведь чем сейчас восновном люди занимаются на досуге - инет, телек. ВСЁ! а какая там информация?!
ну а те, у кого есть увлечения, мотивация, кто все-время развивается, тем деградация не грозит!!

[Бамбука Пандовая]

имхо. Такие споры по воспитанию бессмысленны, т.к. девочек и мальчиков надо воспитывать по-разному. Девочку действительно в тепле и уюте. А мальчик - это будущий воин, охотник. И если его содержать в амебоподобном состоянии, имхо, он не выживет, более того, сам противен себе будет.

[Polar Cat]

Сообщение от Алекс Борисыч

Polar Cat, А у вас есть личная система тестирования. ? Поделитесь пожалуйса. если не секрет.

Тестирования чего? ... не совсем поняла.

Habiba, просто наверное это звучит теоретически. Моему сыну пока только 5 (будет через три недели). И я первые три года была уверена, что все правильно делаю. Однако к выходу в садик обнаружилось, что я УЖАСНО напортачила с его воспитанием. В результате он с огромным трудом вливался в садик, в общение с детьми и воспритателями. Это при том, что садик у нас хороший - там и к деткам относятся по-доброму, и воспитатели отличные, и программы развития грамотные.
Последник два года я пересмотрела все, что делала в отношении ребенка. Начала с себя - это, конечно, долгий процесс, он еще не окончен (да и не знаю, можно ли его по настоящему окончить). Моим настоящим переворотом стало знакомство со взглядами на семью Берта Хеллингера ( я тут темку про него создала в альтернативных методах диагностики). Уже читая книги Хелленгера я начала понимать, сколько всего я на самом деле переношу на него. Мы с мужем начали расходиться еще на этапе беременности. Я даже близко не осознавала, что переношу свою злось на мужа и его поведение на сына! мне казалось, что я сына обожаю и даже слишком балую, а в глубине души я на него злилась так же как на отца и в этом смысле не двала им построить отношения. А мне казалось, что это просто муж упрямится. Только расстановка помогла мне это увидеть и отработать. Только поздно было - муж к тому времени уже умер.
При том одна из моих специальностей - психология. И уж читано-перечитано всяких авторов, и уж казалось бы грамотная до ужаса... а вот.
В том числе, у Хеллингера очень четко описаны иерархические системные отношения детей и родителей: в плане системном родители всегда выше стоят, чем дети (не путать с позицией свысока, т.к. термин системный). Это значит, что дети должны принимать родителей такими, какие они есть и не имеют права их осуждать и предъявлять им претензии. Это плохо в первую очередь для детей, потому что тогда они как бы играют роль не детей, а старших - бабушек-дедушек. Это для них разрушительно. Родители же должны отдать детям все, что могут на этапе их роста и до выхода в самостоятельную жизнь, а также уважать решения детей тогда, когда они становятся взрослыми. Если они продолжают навыязвать им свое мнение, то дети так и остаются на позиции детей, им сложно создать свои семьи и воспитывать своих детей.
Я лично - поскольку у меня этап переосмысления - практически каждый свой шаг сейчас взвешиваю. Стараюсь каждый день спросить себя, из какой позиции я действовала - взрослой, детской? какие модели моей семьи я сегодня неосознанно повторила... это ужасно трудная работа, иногда я как бы забываю это делать, но знаю, что это просто значит, что я устала. Заставляю себя. Веду дневник. Пошла учится на расстановщика - в большей степени, чтобы лучше понимать системные законы семьи...