Давно обещанная теория...

[Gipo]

Сообщение от anyk99

контр.инфой "обклеивалась" любая инфа по теме

а смысл

[Jseven]

anyk99,
Мы же пытаемся понять то о чем вы говорите, как же мы поймем, если не будем выяснять то что не понятно?

[anyk99]

В каком-то смысле я с "комитетом" даже согласен. Тут ведь как? Разработка темы Кен-рак приводит к такому ясному пониманию того, что такое биоэнергетика, что позволяет строить методы управления живыми тканями. В том числе и чужими. А это - уже оружие. И пока нет возможности его контроля, справедливо "их" опасение, что "тот, кто не служит нам - служит врагу".
А смысл "навешать лапши от имени авторитетов" по теме, уважаемый Gipo - очевиден. Сбивает всех любителей авторитетов и слегка ищущих с правильного следа. Разве не сбивает? :))

[anyk99]

Сообщение от Jseven

как же мы поймем, если не будем выяснять то что не понятно?

А попробовать на совместимость и непротиворечивость, "поиграть в бисер" - по Гессе?
А порыть по вышеуказанному "умозрительному" эксперименту?
Я же, уточню - предлагаю схему-инструмент для проверки и юстировки методов и личного пути с их использованием.
Ну давайте организуем ветку по Кен-рак(кстати - как правильно пишется - не знаю) и будем там выяснять, что с точки зрения биохимии есть Биоэнергия... и методы воздействия. Тот же комитет спасибо скажет, чё им средства на исследования тратить? Проще "пасти" всякие общества. Только во-первых, я не хочу в отбраковку, а во-вторых, таких веток полно в инете.
А вот область от Кен-рак до здоровья, с удовольствием.

[Gipo]

Сообщение от anyk99

там выяснять, что с точки зрения биохимии есть Биоэнергия..

ну вы даже про цикл кребса не написали по схемы накопления циклического аденозин монофосфата и сразу кен рак,

[anyk99]

Сообщение от Gipo

про цикл кребса не написали

Неее! с этим лучше к Яше или его "придурку". Жаль, кстати, что пропали "оба".
Дело в том, что биохимия является для меня не главным, а служебным для главного интересом. Как и физическое здоровье. Как, впрочем и духовное здоровье. Всё это и многое другое я коплю, как инструменты, которые позволяют мне жить с удовольствием и направлять вектор моей жизни туда, куда я хочу.
Лично меня гораздо более интересует энтропия и её "антоним". Теория "суперструн", Архитектура разума, внутренний язык ГОСУДАРСТВА, разница между генератором случайных чисел и генератором равновероятных...
Ну не биохимик я по-призванию
По прочим темам я и суюсь в соответствующие топики. Вот "субаквальную" клизму куда-нидь к клизмам поближе описать собираюсь.
А так пришлось бы тему назвать:"Учение Андрея Николаева" и сливать там всё, что знаю и умею. Только не считаю я себя неким Гуру, да и куда больше меня интересуют умные оппоненты, чем не желающие думать самостоятельно ученики.

[Илья]

Так вот мы и оппонируем-вопросы задаем...Проверить Ваши знания,теории,а не для того,чтоб научиться
А вдруг и убедите,тогда сами приползем просить:научите,поделитесь,просвятите....

[Monah]

anyk99,
Ну все, Андрей, теперь тебя по косточкам разберут)))))

[Илья]

Monah,
но он же познал больше нас,значит должен пример терпения проявить.Без этого качества не Здоровым,ни Спотрсменом,не Учителем,не Родителем...никем не будешь с большой буквы.
Благодарные найдуться...хотя и не пропорционально усилиям,быть может(это уже зависит от личной оценки).

[anyk99]

Эх! Илья! Убедил! И не смыслом написаного, а самим его фактом, интересом проявленным.
Только, если можно, не Выкай меня, пожалуйста. Хочешь, я тебя на Вы, а меня на Ты?
Ща обьясню, почему...
только сперва по Кен-рак:
1) - знания всех сортов, школы всякие - они ж по мне инструменты. А вот умение их создавать, хранить и использовать - и гарантирует Результат.
2) - я долго копил на тему, как мозги инфу получают и обрабатывают. Поэтому ИМХО лучше то, что я накатал перечитывать, примеряя к волнующим темам. Это не наглость. Я инфу таким образом плющил, чтоб слои получались. Впрочем - дело личное.
3) - предлагаю всем заинтересованным рыть по теме совместно. Я, в своё время проверял, есть Кен-рак или блеф, уж больно красиво получалось... и искал необходимые мне доки. Нарыл достаточное и необходимое для меня и попёр дальше своим путём. Я - не хирург, потому Атлас упомянутый меня не интересовал так, чтоб копья ломать, как и дальнейшие работы по теме. Я и не предполагал, что когда-нидь пригодятся доки снова. Тему счёл закрытой настолько, чтоб не "вякать". Ныне по указанной в начале темы сноске, счёл, что тему частично открыли. Сходил - узнал, что закрыто на данный момент. Это буду трогать только в личке или асе.

Теперь о Вы и Ты:
Мотался я по Тайланду много. Надеюсь продолжать в том же духе (пару раз по паре недель в год. Если есть у кого желание - айда с нами) ИМХО-есть чему поучиться. И, как взаимодействие с Таем, осознал ещё один инструмент-метод подход к проблемам:
Известно выражение:" Всё есть Бог и нет ничего кроме Бога",- отсюда следует, что и я - есть Бог. И Илья - есть Бог. И все - есть Бог. А так же то, что Я - есть Илья и каждый прочий. И такое в этом странное единение почуялось! Так торкнуло!!!
Похоже на бред? А вот угораздило меня так и почувствовать. Кайф испытал неописуемый. И чем дальше этот инструмент примеряю, тем лучше работает. И тем реже про него забываю. Попробуйте примерить на себя, если конечно у виска уже не крутите.

Вот потому меня теперь Вы и улыбает.