Рак и альтернатива альтернативе

[Ромашка]

Сообщение от naum

Заставлять организм вырабатывать свой или давать готовый? Ответ напрашивается - вырабатывать самостоятельно. Возможно, что так - если есть чем... Т.е. если организм более менее здоров. Конечно пусть работает, производит - иначе завянет, как любой обленившийся орган. Но когда уже не может, не фунциклирует - совсем другой подход. Здесь не до продолжительности - быть бы живу. Тут не то, что сырую печень, а инсулин не грех употребить. Вопрос - навсегда ли?

Мое мнение - принимаемые ферменты (комплексные или специальные) нужно рассматривать и применять как лечебно - восстановительные средства (циклами, курсами, выполняя конкретную задачу), но не применять их постоянно, особенно людям без серьезной патологии.

из книги "Метод доктора Ковалькова":

Ученые предположили, что соевый белок в микродозах может обладать свойствами, идентичными свойствам гормона лептина, играющего существенную роль в регуляции жирового обмена.
В группе животных, получавших соевый белок, наблюдалось достоверное снижение массы тела, причиной которого, по мнению ученых, стало изменение обменных процессов в организме.
В сое присутствуют так называемые изофлавоноиды, являющиеся, по сути, мощными фитоэстрогенами. То есть их химическая структура напоминает структуру женского полового гормона эстрогена. Соевые изофлавоноиды могут снижать риск развития заболеваний сердца, предотвращают рак груди, рак матки, борются с остеопорозом и снижением костной массы, облегчают симптомы климактерического периода.
При ежедневном употреблении соевый белок, благотворно влияя на сердце, сосуды и желудочно-кишечный тракт, в то же время оказывает угнетающее действие на всю эндокринную систему.
У детей, с младенчества употреблявших сою, значительно чаще возникают проблемы со щитовидной железой, чем у их сверстников, выросших на молочных продуктах.
Об этом, кстати, знали еще древние китайцы. Они заметили, что частое поедание соевых бобов приводит к замедлению мышления, упадку сил, замедлению пульса, сухой коже, запорам и т. п. Древние китайцы поступили очень мудро – они просто объявили соевые бобы священной культурой и запретили их употребление в пищу. В древнем Китае сою использовали только в сельском хозяйстве, бросая ее в землю, чтобы восполнить азот в почве.
Кроме того, соя содержит большое количество фитата – химического соединения, препятствующего усвоению важнейших минералов – кальция, магния, железа и цинка – из пищи.

Из белков животного происхождения в кишечнике всасывается более 90 % аминокислот, а из белков растительных – всего 60–80 %. Большое значение при этом имеет полноценность кишечной флоры.

Общее количество способного усвоиться в организме человека белка (не путать с белком яиц) не должно превышать 110–120 г в сутки. А за один прием пищи человек способен усвоить вообще не более 30–40 г чистого белка (протеина). Это количество белка содержится, например, в куске курицы размером с пачку сигарет. Вся остальная съеденная вами курица просто неспособна усвоиться и будет догнивать в кишечнике, поддерживая условно патогенную флору.
Белки в организме любого из нас постоянно обновляются в результате непрерывного распада и синтеза. В течение 5–6 месяцев происходит полная замена собственных белков тела человека. То есть уже через полгода вы совсем не тот человек, что были раньше.

Ежедневно в организме человека синтезируется от 400 до 800 г белка. Неизменный состав его обусловлен законом динамического равновесия. Конечным продуктом белково-аминокислотного обмена выступает азот. Поэтому его показатель является объективным отражением картины разрушения или синтеза белка в организме человека.
Для здорового человека нормальным является состояние азотистого равновесия, при котором количество азота, поступившего в организм с пищей, равно количеству выведенного.

У тех, кто активно занимается спортом, скорость кругооборота белка возрастает многократно. При этом значительная часть аминокислот расходуется «безвозвратно». Сначала клетки иммунной системы убирают остатки травмированных мышечных волокон. Затем начинается синтез нового волокна, причем обычно с расчетом на то, чтобы в следующий раз подобная нагрузка не вызывала столь же разрушительных последствий (так называемое сверхвосстановление, или суперкомпенсация). При этом требуется достаточное количество аминокислот в крови. Чтобы починить «дом», нужен «строительный материал». Так вот: сохранение белковой (мышечной) массы организма при соблюдении любого режима ограничения питания, а особенно в процессе лечения ожирения, является основной задачей врача-диетолога. И все изменения в рационе питания наших пациентов должны основываться на этом факте.

Изучение закономерностей усвоения белков как самого важного фактора жизнедеятельности человека интересовало диетологов с давних времен. Еще в 1950-е годы стало достоверно известно, что в желудке и кишечнике переваривается не только пища, поступающая извне, но и белки, выделяемые в полость пищеварительного тракта из внутренней среды организма.
Мы с вами, наверное, еще с уроков биологии помним, что задолго до поступления пищи в желудок, а тем более, когда она туда уже попадает, в нем выделяется желудочный сок. Понятно, что к сокам в обычном представлении он не имеет никакого отношения. Желудочный сок содержит соляную кислоту и пищеварительные ферменты, участвующие в начальных этапах переваривания белков.
Однако в лаборатории И.П. Разенкова было экспериментально доказано, что события в полости желудочно-кишечного тракта нередко развиваются по совсем иному сценарию. Неожиданно для всех в желудке у голодающих животных обнаружили сок довольно необычного состава: в нем вплоть до нуля было понижено содержание кислоты, но присутствовало много азотистых веществ.
Дальнейшее детальное изучение показало, что при голоде в полость желудочно-кишечного тракта просачиваются белки: альбумины и глобулины крови (этот процесс называется транссудацией). Кроме них там обнаруживаются и обычные продукты желудочной секреции – белки слизи, а также белки эпителиальных клеток, отторгнутых от слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта.
Поступая в полость пищеварительной системы, все они расщепляются пищеварительными ферментами и далее всасываются, как обычные компоненты внешнего питания. Эти эндогенные (дословно «рожденные внутри»), так сказать, «родные», белки перевариваются пищеварительными ферментами наравне с экзогенными (дословно «рожденными снаружи»), поступающими с пищей белками. Получившаяся в результате переваривания смесь аминокислот далее всасывается в тонком кишечнике. Иными словами, с каждым приемом пищи мы одновременно «съедаем» чуть ли не такой же по объему «кусок» самих себя!
Часть аминокислот не синтезируется в организме человека из остатков других аминокислот и обязательно должна постоянно поступать с пищей. Поэтому эти аминокислоты стали называть незаменимыми. К ним относят: валин, лейцин, изолейцин, треонин, метионин, фенилаланин, триптофан, лизин и в некоторых случаях – аргинин.

Вот как это описал профессор Г.К. Шлыгин («Межорганный обмен нутриентами и пищеварительная система». Москва. Изд-во МГУ, 1997): «Благодаря поступлению эндогенных белков в желудочно-кишечный тракт происходит в значительной степени выравнивание аминокислотного состава всасываемой смеси веществ и обогащение ее аминокислотами, содержащимися в недостаточном количестве в принятой в данное время пище. Это способствует ассимиляции белковых веществ во всем организме». Аналогичная ситуация наблюдается, кстати, и в отношении жиров.

Недавно доктор Колдвелл и соавторы сопоставили особенности одного из ферментов белкового обмена у двух этнических групп населения, а именно у традиционных мясоедов и потребителей смешанной пищи. В качестве мясоедов были исследованы «лопари» (саамы – коренные жители Лапландии), а в роли потребителей малых количеств мяса – коренные китайцы. Оказалось, что у каждой из этих групп – своя разновидность этого фермента. Благоприятный для усвоения мяса вариант фермента найден у 27,9 % обследованных в группе потомственных мясоедов и лишь у 2,3 % потомственных потребителей смешанной пищи. То есть последняя группа на ферментативном уровне не была приспособлена к усвоению большинства мясных продуктов. Для них мясо приравнивалось к токсичному продукту. Уже этот пример показывает, что человек, предки которого ели мало мяса, не может без риска для здоровья по собственному желанию стать мясоедом.

резкое ограничение поступления углеводов может привести к развитию депрессии, особенно у женщин. Головной мозг вырабатывает важные для нашего настроения вещества – эндорфины (гормоны удовольствия). А для их выработки необходимы углеводы. Дефицит углеводов может негативно сказываться на мыслительных способностях, замедлять реакцию. Это немаловажно для людей умственного труда. Доказан и тот факт, что при недостатке углеводов повышается риск развития жирового перерождения печени.

Вы уже поняли, что пища является незаменимым источником энергии, и основными поставщиками ее являются жиры и углеводы, а при их недостаточном потреблении расходуются белки.
При окислении в организме:
• одного грамма жира выделяется 9 ккал энергии;
• одного грамма углеводов – 4 ккал;
• одного грамма белка – 4 ккал.
Причем при одновременном поступлении в организм первым делом для покрытия энергетических нужд используются углеводы и лишь потом – жиры и белки.
Мы устроены таким образом, что расходуем вначале углеводы, а жиры по возможности всегда приберегаем «на черный день».

[Бегущая по волнам]

Сообщение от Олег1099

не хочу пререкаться, не вижу спора, я лишь сделал акцент на те моменты которые ИМХО следует учесть в этой теории

Не-не-не, с вами спорить я не хотела, просто ваша фраза стала катализатором. Я вообще писала пост для всех, кто здесь спорит, но немного не правильно его оформила
Сейчас немного переформатирую.

[Олег1099]

Сообщение от Ромашка

А за один прием пищи человек способен усвоить вообще не более 30–40 г чистого белка (протеина). Это количество белка содержится, например, в куске курицы размером с пачку сигарет. Вся остальная съеденная вами курица просто неспособна усвоиться и будет догнивать в кишечнике, поддерживая условно патогенную флору.

на практике, поедая раз в день от 300 до 500 грамм свиного мяса(это больше чем спичечный коробок) плюс отдельно жиры и делая ежедневно КК могу уверенно сказать, что усваивается все, ничто не гниет, с клизмами выходит только неперевариваемая соеденительная ткань(жилы).
Вообще непонятно как это стыкуется с опытами Уголева который в своих опытах доказал что сырое мясо полностью переваривается(растворяется еще в желдке, в желудочном соку - автолиз)? Он что предполагает что раствоврившееся в желудке до аминокислот мясо просто проходит по кишечнику как корм бактериям и не всасывается? Если не ошибаюсь аминокислоты либо используются на строение белка либо преобразуются в глюкозу.
Пока писал кажется понял, автор видимо речь ведет о термообработанном белке а указанные объемы это с другой стороны объемы ферментов которые способен выделить организм для суточного переваривания варенного(обработанного) белка.

[Бегущая по волнам]

Сообщение от Олег1099

на практике, поедая раз в день от 300 до 500 грамм свиного мяса

Сообщение от Олег1099

Пока писал кажется понял, автор видимо речь ведет о термообработанном белке а указанные объемы это с другой стороны объемы ферментов которые способен выделить организм для суточного переваривания варенного(обработанного) белка.

Вы имели ввиду поедание 300-500 грамм в день сырого мяса?

[Олег1099]

Сообщение от Бегущая по волнам

Вы имели ввиду поедание 300-500 грамм в день сырого мяса?

да, сырого

[Ромашка]

Сообщение от Олег1099

автор видимо речь ведет о термообработанном белке а указанные объемы это с другой стороны объемы ферментов которые способен выделить организм для суточного переваривания варенного(обработанного) белка.

Точно.

[Олег1099]

Сообщение от voldav

На что обращать внимание при выборе энзимов.
1.Основные и необходимые энзимы для устранения опухолей – это Pancreatin , - не менее 60000 международных едениц, и Serrapeptase не менее 80000 международных единиц. (I.U.)
2.Если нет изжоги, желательно принимать на фоне приема Betaine HCL Pepcin.

3.Можно руководствоваться той дозировкой, которую указывает фирма производитель. Но лучше дозу удвоить.

4. Не употреблять энзимы сделаные в Китае и Америке.
Пока самые лучшие – немецкие.
5. Перед ночным сном, на ночь -2-3 капсулы – Serrapeptasа
Следить за реакцией организма. Если нет никакой реакции, то либо недостаточная доза, либо качество хромает.
Удачи.

voldav подскажите пожалуйста указанные энзимы и НЕМЕЦКИЕ препараты в которых они содержаться и продаются имеют одно и тоже название?
имею ввиду что в аптеках германии так и надо спрашивать по названию энзима или есть название препаратов, например вобензим? самые лучшие немецкие это какие препараты(Вы что подразумевали)?

[voldav]

Сообщение от Олег1099

надо спрашивать по названию энзима

По названию энзимов.

[Kaizer]

На этой странице http://golodanie.su/forum/showthread...=5166&page=117
в посте 1163
есть такая фраза:

Сообщение от Евочка
А вот чтоб его извести на корню, чтоб его в организме больше не было...

Сообщение от Voldava
Есть такой способ!!!! Но боюсь о нем даже намекать.
Вы не представляете, что здесь начнется - мясосыроедение и хлорит покажутся детскими игрушками.

Речь идёт про герпес, уже прошло 2.5 года может хотя б намекнёте?

[Red Sparrow]

Сообщение от voldav

Я балдею от Вашего русского языка. Сразу пахнуло юностью, учебником Научного Коммунизма. Интересно, Вы и думаете такими фразами?

"склонны формировать эффективную ситему сублимации внутренней негативности во внешнюю благовидную активность."
Наверное правильнее было бы - Сублимировать внутреннюю негативность (интересно, что это такое - внутренняя негативность), во внешнюю благовидную активность.
Весь этот параграф можно выразить и проще и короче.
Врете Вы, что у Вас небыло стресса.

Вопрос о том, как именно я думаю, интересный. Полагаю, что - как-то покомпактней.

Однако, если хочется изложить что-то не совсем банальное, и чтобы можно было надеяться на адекватное понимание именно того, что хотелось сообщить, приходиться писать длинные слова в длинной цепочке. Хочется надеяться, я пишу не такой же бред.

Просто сказать, что кто-то врет, кроме антагонизма ничего не вызовет, как мне кажется. Более того, суть моей идеи была не столько о лжи, сколько об иллюзии. У самого человека. БОЛЬШАЯ разница. Часто не в пользу иллюзии.
А то, что эту иллюзию производит особый сформированный для этого "механизм", отнюдь не упрощает задачу увидеть правду.

Однажды меня попросили использовать в речи предложения покороче. Для таких я стараюсь, по мере сил.

Но я согласен, что сочетание слов получилось тяжеловатым.

Про то, что такое "внутренняя негативность" тут на ветке, возможно, не стоит загружать - не по теме. И не так уж просто. Приходите ко мне на ветку и там этому удобно уделить внимание.
Но, предельно кратко, это имеет отношение к первичной причине повышенной интеллектуальности у человека и источнику мотивации и "энергии" у такого человека. Тут дело не только в генах. Но и о том, что с наследственными факторами делается вторично. В частности, такими же по генам родителями. Как привило, с каждым новым поколением уровень невротизма накапливается. Не наоборот.

К сожалению, тут не все радужно и здорово. "Горе - от ума" и "За все нужно платить".
Поэтому, если присмотреться, то, может, и - в тему...