Полет Птички на традиционном питании по Вестону Прайсу

[Pti4ka]

qaz, не флуди, пожалуйста вопросами ради вопросов.

[ArmStrong]

Сообщение от Pti4ka

От того, что вы обошли стороной "библейские мифы", мы сейчас говорим о разных вещах. Пожалуйста, сформулируйте свою мысль более конкретно. Я не могу отвечать на отдельные предложения, не понимая сути, которую вы хотите донести.
...

я говорил лишь о научной методологии применительно к зожевской теме, и эта методология может быть заимствована из любых отраслей както религия, идеология, политика, биология. И сразу же следует пресечь скатывание в те области, так как это будет или оффтоп или запрещено правилами. Я даю пример из религии. Итак Бог сотворил Адама в райском саду, при этом он был лишён доступа к знанию и не мог выбирать между добром и злом. Но зато он обладал вечной жизнью. То есть он был биороботом, все животные - биороботы, и мозг им дан лишь для поиска пищи и сохранения жизни. Усекли тенденцию и к чему нас склоняют? Если мы превратимся в биороботов, то и здоровье резко улучшится. Вы обращали внимание, что многие кретины или идиоты обладают превосходным здоровьем? И этому есть научное объяснение, так как мозг тянет на себя большинство ресурсов. И тот же Прайс, обследовав примитивные народы, обошёл стороной их низкий интеллектуальный уровень, так как вся их энергия уходила на переваривание или поддержание здоровья, а для развития мозгов ресурсов не хватает. И при столкновении с более развитыми цивилизациями происходит коллапс, это задолго до химизации западного мира.
Sorry за снятие масок, вы сами на этом настаиваите для наглядного примера, и я дал пример применения той методики, это не рекомендация и не призыв. И в самом зожевском принципе кроется антисоциальное зерно, или "бесклассовый" подход. То есть ЗОЖ для всех, праведников и грешников, не взирая на их участие в полезной общественной работе или пользе для людей.
По желанию трудящихся могу дать и другие примеры, но последнее слово за вами как хозяину ветки, это вы даёте зелёный свет в каком направлении развивается дискуссия. Я в самом начале высказался очень туманно, чтобы никого не задеть.

[Pti4ka]

Сообщение от ArmStrong

я говорил лишь о научной методологии применительно к зожевской теме, и эта методология может быть заимствована из любых отраслей както религия, идеология, политика, биология. И сразу же следует пресечь скатывание в те области, так как это будет или оффтоп или запрещено правилами. Я даю пример из религии. Итак Бог сотворил Адама в райском саду, при этом он был лишён доступа к знанию и не мог выбирать между добром и злом. Но зато он обладал вечной жизнью. То есть он был биороботом, все животные - биороботы, и мозг им дан лишь для поиска пищи и сохранения жизни. Усекли тенденцию и к чему нас склоняют? Если мы превратимся в биороботов, то и здоровье резко улучшится. Вы обращали внимание, что многие кретины или идиоты обладают превосходным здоровьем? И этому есть научное объяснение, так как мозг тянет на себя большинство ресурсов. И тот же Прайс, обследовав примитивные народы, обошёл стороной их низкий интеллектуальный уровень, так как вся их энергия уходила на переваривание или поддержание здоровья, а для развития мозгов ресурсов не хватает. И при столкновении с более развитыми цивилизациями происходит коллапс, это задолго до химизации западного мира.
Sorry за снятие масок, вы сами на этом настаиваите для наглядного примера, и я дал пример применения той методики, это не рекомендация и не призыв. И в самом зожевском принципе кроется антисоциальное зерно, или "бесклассовый" подход. То есть ЗОЖ для всех, праведников и грешников, не взирая на их участие в полезной общественной работе или пользе для людей.
По желанию трудящихся могу дать и другие примеры, но последнее слово за вами как хозяину ветки, это вы даёте зелёный свет в каком направлении развивается дискуссия. Я в самом начале высказался очень туманно, чтобы никого не задеть.

Спасибо, это уже ближе. Меня вы совершенно ничем не задеваете. Более того, я сама именно так раньше и рассуждала. Я отправлю вам ответ в личку. Вы не читали Писание, а я не разделяю мнение традиционного пост-раскольного богословия. Мы с вами оба не при делах. Но это детали. При всем при этом, это не меняет СУТИ написанного. Не все знание от добра, от Бога.

Намек. Конкистадоры тоже считали аборигенов кретинами, и вырезали их пачками. Называясь при этом христианами. Не все являются теми, кем себя называют.

Я не ищу оптимальный вариант ЗОЖ, в отличии от других. Я даже не могу назвать это ЗОЖ, это уже не совсем верный термин, потому что допускает субъективные толкования. Я всегда говорю, что все уже придумано до нас - нужно только это взять.

[Pti4ka]

ArmStrong, хм, у вас личной связи нет.

[ArmStrong]

Сообщение от Pti4ka

ArmStrong, хм, у вас личной связи нет.

она заблокирована наверно, от модераторов я получаю личные сообщения.
но вы напишите здесь в общем о чём идёт речь. В принципе я ни с кем в доверительную личную связь не вступаю.

[ArmStrong]

Сообщение от Pti4ka

Спасибо, это уже ближе. Меня вы совершенно ничем не задеваете. Более того, я сама именно так раньше и рассуждала. ...

да, но есть другие читатели, более чувствительные, которые могут обидеться. Почитать только нынешние всплески оскорблённых верующих. Я ничего не имею против религии. Но можно подменить принцип "человек для религии (или идеологии)" на противоположный. Можно так же попытаться использовать буддизм или марксизм или материализм или идеализм и пр. для выработки своего рациона, и это может покоробить чувства их приверженцев. Это как бы взять чужое платье чтобы почистить им обувь. Ведь те учения были написаны совсем для других целей.

[Pti4ka]

Сообщение от ArmStrong

В принципе я ни с кем в доверительную личную связь не вступаю.

Я не собираюсь вступать с вами в доверительную личную связь. Если вы продолжаете писать, и рассуждать, значит вас все таки это вопрос интересует. Я просто хотела указать на что именно нужно посмотреть, чтобы вы уже могли сами подумать и сами себе ответить.
Более глубокое копание в то, почему кто-то сделал так или так, не относится напрямую к теме питания, поэтому нет смысла обсуждать прямые детали публично.

Хорошо, если это вас так напрягает, мысленно уберите слово "Библия", и попробуйте перечитать. Не важно, во что верите вы, хотите вы этого или нет, но все человечество пронизывает одна и та же история, просто под разными масками. Но ее суть всегда остается неизменной. Создание земли и человека. Золотой Век. Утрата Рая. Глобальная катастрофа связанная с водой. Изменение мира в худшую сторону. Чем дальше, тем хуже. Апокалипсис. Обещание нового мира и нового золотого века. Для гуманистов, есть прекрасная книга, называется "Тысячеликий Герой". Все остальное - ее ветви. Поэтому, нет, вы не можете строить фундамент вашего ЗОЖ на буддизме или марксизме.

[ArmStrong]

Сообщение от Pti4ka

.., нет, вы не можете строить фундамент вашего ЗОЖ на буддизме или марксизме.

не фундамент, но подсказки и подпорки для фундамента найти можно, при внимательном чтении. Но я к этому никого не призываю и делаю для себя. При запросе трудящихся масс могу поделиться методикой, не рецептами. Всё равно, придётся и самому поработать.

Сообщение от Pti4ka

Если вы продолжаете писать, и рассуждать, значит вас все таки это вопрос интересует. Я просто хотела указать на что именно нужно посмотреть, чтобы вы уже могли сами подумать и сами себе ответить.

Я углубил эту тему на ваш запрос. При отсутствии интереса читателей пройдём мимо, меня это не беспокоит.
Я всегда с интересом просматриваю рекомендуемую библиографию, зачастую без моих комментов.

[Pti4ka]

Сообщение от ArmStrong

не фундамент, но подсказки и подпорки для фундамента найти можно, при внимательном чтении....
Я углубил эту тему на ваш запрос. При отсутствии интереса читателей пройдём мимо, меня это не беспокоит.
Я всегда с интересом просматриваю рекомендуемую библиографию, зачастую без моих комментов.

Такого запроса не было. Это все равно что рассуждать, почему небо голубое, а не зеленое. По тому, что я хотела вам сказать нет библиографии, дорогой мой, увы увы. Если бы все так было просто. Лучшие подсказки и библиография - это ваше собственное тело и мир вокруг вас. И важны не сами книги, а методология их чтения - надо обращать внимание не на то, что видно взору, а на то, что не видно. Я год читала этот форум как читатель вообще не регистрируясь на нем. Интересно, как бы вы увидели и измерили шкалу моего интереса в том контексте?

[ArmStrong]

Сообщение от Pti4ka

Такого запроса не было.

ну вот даёте ход назад, тогда тем более у меня нет желания копать в этом направлении для других, для себя - да, ну а результаты раскопок не сообщаю.

Сообщение от Pti4ka

Это все равно что рассуждать, почему небо голубое, а не зеленое.

конечно при научном подходе становится ясно, почему небо голубое, а не другого цвета

Сообщение от Pti4ka

По тому, что я хотела вам сказать нет библиографии, дорогой мой, увы увы. Если бы все так было просто. Лучшие подсказки и библиография - это ваше собственное тело и мир вокруг вас.

это для вас нет библиографии, хотя и предлагали прочитать одну книгу ,

Сообщение от Pti4ka

..прекрасная книга, называется "Тысячеликий Герой".

Сообщение от Pti4ka

Я год читала этот форум как читатель вообще не регистрируясь на нем. Интересно, как бы вы увидели и измерили шкалу моего интереса в том контексте?

никак не измерял, ни вашу шкалу ни других посетителей. Я измеряю лишь собственную шкалу, чтобы оценить свой прогресс и скорректировать своё направление. Чужие наводки меня не собьют с пути. Но я с интересом читаю чужие мнения и их анализирую. Но это ваша ветка, первое слово вам, продолжайте рассуждения или анализ фактов, и вам спасибо за это. Лучше что-то чем ничего.