Дневник Ирины

[rid]

Сообщение от Jseven

Этот механизм можно описать так: пока ты пытаешься вспомнить, ты определяешь параметры поиска, ассоциации и ощущения с этим связанные. (наша память ассоциативна и работает не путем перебора всей информации)
В тот моент, когда ты махнул рукой и сказал : " а потом" ты нажал кнопку "поиск". И подсознание начало свою работу. Ты смотришь кино, а оно само работает, классно да?

Не всегда махнуть рукой, мне помогает именно действия, из которых получаешь ощущения и ассоциации(к сожалению или нет я кинестетик). Хотя иногда всплывает решение и так, по "поиску" с переключением на другую задачи, но часто пользуюсь именно поиском как в Гугле, каждый раз интерактивно улучшая параметры поиска за счёт вначале может и почти неудачного поиска, вылавливая похожести, ассоциации приводящие в конце концов к результату. Думаю поэтому и любят люди Гугл больше чем Яху. Результат вроде не рассортирован, но в ответах по ассоциации челоческий ум часто быстрее находит решения по аналогии или похожести именно за счёт расширения пространства поиска.
Чем больше удасться поднять ассоциаций, тем точнее и быстрее результат и это всё-таки активный процесс.

[Jseven]

rid,
Ну иногда и просто так вспоминаешь ))) без выкрутасов )))
Кстати после голода особенно память просто летает! )))

[rid]

Сообщение от Jseven

И глобальная задача подсознания так и висит открытой.
И все тормозит, и ничего не запустить и не поиграть.
Наступает уныние.

Кризис становится хроническим.

И перезагрузка через скорбное безчуствие. И запуск заново простеньких задач бытия оживляющих и желания и поиск.

[rid]

Сообщение от Jseven

rid,
Ну иногда и просто так вспоминаешь ))) без выкрутасов )))
Кстати после голода особенно память просто летает! )))

Не знаю мне иногда как Шурику из "Операции Ы и..." надо в комнате оказаться.

[Гвоздь]

Сообщение от rid

скорбное безчуствие

Ребята, не всё так минорно. Базовый закон деятельности подсознания устроен так, что оно самоорганизуется. Точнее не оно в целом, а его внешне разрозненные отдельные ассоциации (растрёпанные мысли, чувства). В систему действий, обеспечивающих решение очередной или этапной жизненной задачи. По критериям самосохранения, решения текущей задачи, достижения красоты... много их (все эти критерии у каждого со своими весами). И если краевые и распределённые условия закинуты в череп, то решение, как отмечает J7 обязательно вынырнет. Для меня это самый таинственный, невидимый и чудесный механизм психики. Ему наверное столько лет, сколько всему живому. Надо только подождать. Мне кажется истинное уныние именно от неуверенности в успешном окончании этого процесса. И библия это и подчёркивает - зря Ваше уныние, к чему-нибудь придёте, обретёте цель и средство. И снова начнёте суетиться. Не переживайте. Ваши игрушки Вам вернут.

[Илья]

Jseven,хочется отреагировать,но просто нечего добавить!Всеобъемлюще Но я вот только сейчас приблизился к этому пониманию,и то не выстраивал так точно..А 10 лет назад вообще напоминал слепого котенка.Вот,к примеру,Изюм(уж простите,яркая личность и мне себя напоминает прошлого)...Все у него выстроенно,понятно,мир просто линеен,ячеечен и понятен.Путь ровен и почти без камешков,а если они и есть - то совсем не нужные,гравий))) Никаких алмазов он не разглядит!Пока не упадет. Так что я со свой стороны всем могу пожелать падения.Уныния. Никогда смирение не прийдет без этого,победы не располагают,как стерильная среда к здоровью. Аллергии и прочие аутоимунные,неврозы - все это от чистоты (ясности),как помыслов так и жизни))) В жизни,как я теперь понимаю(МЛСМ!!!) случайностей куда больше чем мне казалось еще недавно. А когда ты(я то есть) принял случайности,перестал осуждать! Судить. Как я любил теорию,что все в этой жизни зависит от нас,все можно если хочешь,было бы желание и т.д. и т.п. ....Но тогда ты встречаешь кого-то хуже и думаешь что он не смог,дурак типа,слабак...а потом встречаешь кого-то лучше(а таких море так же как и других) и сам себе кажешься слабаком,дураком и пр...И это замкнутый круг,к "счастью" им не прийти(опять МЛСМ))
Я и с целой Бхагавадгиты вынес только две мысли:делай как надо а будет что будет;вторая -моя подпись.
Или вот это:"...под солнцем не проворным достается успешный бег,не храбрым-победа,не мудрым-хлеб,и не у разумных богатство,и не искусным-благорасположение,но время и случай для всех их."

Но,конечно,делать что должен надо,анализировать прошлое так как ты хорошо описал(сознание и подсознание в одной упряжке))..Но "Всему и всем-одно:одна участь праведнику и нечестивому,доброму и злому,чистому и нечистому,приносящему жертву и не приносящему жертвы..." И я могу привести примеры просто замечательных людей и борцов,которым не так сложилось легко как другим...Могу только пожелать им сил,успеха и смирения сразу!)))(Хотел добавить на всякий случай,что мне как раз повезло!А если что не так - то вина по-большинству моя)))

http://golodanie.su/forum/showpost.p...8&postcount=83

[anyk99]

Сообщение от Илья

Jseven,хочется отреагировать

Хочется аплодировать!!!! Что и делаю!

Хотя я имел в виду и совсем иное "уныние". Именно то, которое считалось смертным грехом. То, на которое ЛОВЯТ спасителей-помогателей и доят, пока доится... ))))))))

Но про такую трактовку "уныния" и "смирения" (хоть и не соглашусь это называть унынием), которую дал Jseven, гораздо интереснее. И "грехом-ошибкой" скорее можно счесть отказ от такого "уныния".

[Илья]

anyk99,это просто этапы большого пути:победа >гордость >гордыня >поражение >уныние >смирение ....что дальше?? Пока не знаю,так как добрался до сего места))) (не первый раз,наверное))))
По Кастанеде должна прийти сила)))

[IrMa]

Jseven,
многое крутится, но не очень облекается в слова. Лучше всего облекается – спасибо, очень (очень!) интересно! И – заходи почаще, буду рада!
(Пост №970 очень созвучен тому, что думаю и частично сказала я)

Скажу только, что принятие в данном случае, мне кажется, точнее смирения. Смирение всё-таки "слишком" христианская категория – принятие сердцем, что человек имеет только то, что дарует Господь, сам он фактически бездеятелен, может только уповать на милосердие Господне. Уныние в этом смысле - это, прежде всего, "оболгательство" Бога, обвинение Его в немилосердии и нечеловеколюбии. (Хотя это опять игра в слова и разговор "по понятиям")) Принятие, как мне кажется, более ориентировано на человека и в этом смысле более "деятельно" (даже если заключается в бездействии, противоречия здесь на самом деле нет). Под "деятельностью" я не имею в виду сопротивление. Это как с унынием во вред и унынием во благо. Или, как ты пишешь, "второе уныние, которое хорошее, это когда человек подходит к этому состоянию; к этой папке, садится и начинает смиренно и методично ее разгребать". Да, он смиряется, но "действует" - методично её разгребает.

Уныние ("плохое") отъединяет. От мира, жизни, Бога, себя. Принятие приближает. Объединяет, интегрирует.

Ещё поясню, почему я говорю о "деятельности" (и здесь уже, наоборот, ближе к христианской этике). Уныние (или помоднее – депрессия) часто воспринимается как нечто тихо и незаметно подкрадывающееся и обрушивающееся в один не прекрасный момент как кирпич на голову. Но ведь никто не скажет, что человек сам виноват в том, что ему на голову упал кирпич? (Луиза Хей и вариации на тему не в счёт)) Что падение кирпича – смертный грех? И смертный грех не крипича, а того, на кого он упал? В этом смысле и уместно говорить, мне кажется, о деятельном начале: уныние – это мозоль, которую человек натёр себе сам. На собственной ноге. Собственным ботинком. А дальше он либо "смиренно и методично" от неё избавляется (даже просто отпустив ситуацию и себя в ней или перезагрузившись), либо продолжает натирать дальше. И натирать так, что больно будет и ему самому, и тем, кто рядом.

PS Буду ещё осмысливать, спасибо за благодатную почву.

[riskon]

Сообщение от Илья

победа >гордость >гордыня >поражение >уныние >смирение ....что дальше?

Может всё с нова по кругу, но уже с большим удовлетворением и меньшими амплитудами? Т.е. жизнь?

Сообщение от Илья

По Кастанеде должна прийти сила

Боюсь что с определением "силы" совсем аут будет, что для одного сила, то для другого величайшая слабость.
А главное нужно отталкиваться от чего-то, а точки опоры то и нет.