Современные ТВ-программы о здоровье человека

[Critic]

Интересно, кто и как воспринимает нынешние программы на ТВ, посвященные вопросам противодействия болезням и поддержанию здоровья на высоком уровне.
После ухода с экрана нещадно критикуемого сторонника раздельного питания, фито- и урино- терапии, голоданий, лечения народными средствами г-на Малахова Г.П. - на ТВ полновластно воцарились совершенно иные "авторитеты".

Мои друзья в шутку напоминают мудрую поговорку - "из огня, да в полымя".
Программа Малышевой воспринимается многими, как некая блестящая витрина аллопатии, так и не научившейся до сих пор радикально излечивать вялотекущие хронические заболевания преимущественно пожилых людей, вызванных возрастными изменениями и нездоровым образом жизни, плохой экологией.

Но "супернаучную" Малышеву - главную "жрицу" священнодействия официальной эскулапщины и её высокопоставленных "медбратьев" с большими ставками за платное лечение, - похоже, вышеуказанное обстоятельство нисколько не смущает.

Программу же на 2-м по значению канале остряки именуют "показухой с байками" от двух шутов из которых один, т.е. Агапкин ... малость, вроде бы, разбирается в медицине .. Т.е. не то в психологии, то ли в психиатрии.
А может "горе-критики" неправы - Интересно, у кого-какие мнения на этот счёт!?

[vvinnie]

У Малышевой юбка всегда одного покроя , интересно, с чего бы это?
А про содержание програм -это просто полная (sensored) , гнуснеший (sensored) ...
вобщем не хотелось бы быть грубым

[obelix]

C Малаховым веселее было, хотя иногда такую хрень нёс (IMHO), но дядька то заразительный такой. И дело то даже не в том, что он говорил, а как. Посмотрит человек такую прогр. и думать может начнет о своем здоровье, книжку почитает, на форум про голодание зайдет и т.д. А Малышева -- ФУ!
В итоге - хороших передач на тв нет! А хотелось бы.

[Critic]

Отклик из другого Оздоровительного Форума
.................................................. .................................................. ..

Представьте себе, что в одночасье население страны вняв призыву провести главные чистки организма (толстый кишечник, печень, желчный пузырь, почки, суставы, кровь и т.д.) - настойчиво и неукоснительно добилось бы приемлемой внутренней чистоты от шлаков, и, к тому же, отказавшись от загрязняющего смешанного питания перешло бы на преимущественно плодоядное человеческое раздельное питание ...

Какой был бы эффект!? - Правильно ... Резко сократилась бы заболеваемость населения, и, прежде всего, простудными, инфекционными, дегенеративными и опухолевыми недугами. При условии достаточно оптимальной физической активности, отказа от спиртного и табака - на этом фоне опустели бы и кардиологические клиники ...
Да и в рядовых районных поликлиниках стали бы достоянием прошлого длинные очереди.

Такая ситуация привела бы к массовой безработице среди медперсонала. Гораздо труднее стало бы и многочисленной фармацевтической братии наживаться на бедах "добровольно больных" от нездорового образа жизни страдальцев, коль их число приблизилось бы к нулю.

Не по этой ли причине "люди в белых халатах" (не все, конечно, а те, что типа Малышевой, Агапкина, Бранда ...), то и дело охаивают представителей народного целительства, поклонников методов самооздоровления, пропагандирумых Неумывакиным И.П., Семеновой Н., Малаховым Г.П. и др.

Думаю, что в этих недружественных нападках и охаиванях, огульных обвинениях во мнимом "вредительстве" - весьма и весьма явственно проглядывается порочная корпоративная солидарность "героев не нашего времени".

Цель критиканствующих "деятелей" Оф.Медицины - избежать массовой потери глупых пациентов - мещан и обывателей, чьё "бесконечное лечение" средствами официальной эскулапщины, как известно, приносит хороший барыш меркантильным докторишкам.

Правда, следует учесть, что так называемой Медицины Катастроф (травмы, неотложные состояния и т.д.) - вышеприведенные соображения не касаются.
Речь идет о невнятном лечении вялотекущих болезненных состояний, занимающих подаляющий объём официальной медицинской помощи населению.

асов

[РАИСА]

Сообщение от Critic

Цель критиканствующих "деятелей" Оф.Медицины - избежать массовой потери глупых пациентов - мещан и обывателей, чьё "бесконечное лечение" средствами официальной эскулапщины, как известно, приносит хороший барыш меркантильным докторишкам.

Добавить просто нечего. Со всем согласна.

[Critic]

Мда! - Нынче, как уже отмечалось прежде, - на первом канале царит "ограниченно-супернаучная" Малышева, которая в упор не видит каловых камней, конкрементов в печени и других средах организма от непохвально традиционного смешанного питания ...

И все её раскладки сводятся к необходимости "немедленного обращения" к официальным эскулапам в поликлиниках и больницах, кои очень рады за хорошую мзду что-либо отрезать-удалить, иль напичкать болезного бедолагу, обыкновенного мещанина, - "побочно-действенными" дорогущими синтетически-химическими препаратами.
Так сказать, задорого и ненадолго снимают последствия болезнетворного процесса, оставляя без воздействия его причины ... "На время вылечил тебя я - и с глаз моих пойди ты прочь!"

Неплохая позиция для набивания карманов ... И ладно бы, если только в неотложных состояниях. - Так ведь сплошь и рядом приходится платить пресловутой официальной эскулапщине по причине нездорового образа жизни, запредельных стрессов и плохой экологии.

В общем, лично я просматривая "утреннюю медицину" на 1 и 2-м каналах ясно вижу, что предлагаемая нам "здравоохранительщина" больше печется о своих корпоративных интересах, нежели о здоровье пациентов.
Иначе у Малышевой и Агапкина достаточно много внимания уделялось бы и рассказу об альтернативных народных способах излечения казалось бы неизлечимого ...

Такой подход тем более актуален, что ныне трудно сыскать хотя бы одного здорового, внутренне чистого телом врача с самым что ни на есть высшим образованием!!

[РАИСА]

Сообщение от Critic

Такой подход тем более актуален, что ныне трудно сыскать хотя бы одного здорового, внутренне чистого телом врача с самым что ни на есть высшим образованием!!

А для чего он вам? Вы ведь здесь для чего тусуетесь? Голодаете, наверное, ЗОЖите? Ну так и врачи вроде без надобности?

[sakura]

"Добровольно больные" - это здорово сказано!

[Critic]

Лично мне на здоровье жаловаться уже давно-давно не приходится. Если на деле добиться в соответствии с рекомендациями Малахова Г.П., Неумывакина И.П., Семеновой Н. и др. подлинной внутренней чистоты -
то организм становится чрезвычайно устойчивым к сердечно-сосудистым,
инфекционным, опухолевым и дегенеративным заболеваниям.

- Даже и при ужасной экологии и стрессах повседневной жизни.

Однако, вот этого основополагающего тезиса о необходимости главных и второстепенных чисток толстого кишечника, печени, желчного пузыря, почек, суставов, крови и т.д. что-то не проглядывается, не проявляется и не видится в передачах Малышевой и Агапкина - так сказать "верных слуг и апологетов" у Официальной Медицины.

В общем, вся их "оздоровительщина" сводится не к радикальному излечению болезней через голодание,очищение,сыроедение, ведение ЗОЖ, - а к бесконечному и временному
"улучшению" состояния здоровья больных через использование весьма сомнительных процедур, небезвредного оборудования и химических лекарств, наносящих вред организму через побочные действия.


Вышеупомянутые телепрограммы при всей их ОГРАНИЧЕННОСТИ интересны лишь в познавательном плане относительно специфики Медицины Катастроф, тонкостей диагностики и лечения редких генетических заболеваний, методов неотложной хирургии (ведь от травм никто из нас не застрахован! - Не правда ли?), стоматологии, косметологии, анестезии ...

Но не более того!!

[Critic]

Интересно, что на телепрограмме Малахова Г.П. всегда присутствовали в качестве критиков, цензоров официальные врачи с краткими комментариями.
А почему эти Бранды, Агапкины и иже с ними не пускают в свои программы признанных народных целителей, травников и т.д. - Да, хотя бы, тех же сторонников сыроедения и оптимальных по срокам голоданий ..
Чего спрашивается боятся Официальные Эскулапы!? -
Сдается мне, что боятся они невыгодного сравнения своих мудренных методов, с методами врачевания хворей народными ... И простыми, и проверенными народом веками, и одновременно высокоэффективными!