О воспитании детей ...

[Jem]

Сообщение от anyk99

Jem, и чья это проблема?

Я встречал массу людей, которые на полном серьёзе уверены, что дети - недоумки и ввиду малолетства - недочеловеки. И становятся умными только, если принудительно забить им головы родительскими умениями.

Самое забавное, что у таких родителей в течении всего общения с собственными детьми будет масса фактов, чтобы всё больше и больше убеждаться в этой глупости.
Если ребёнка не ценить, не уважать человека в нём, если его именно грузить воспитанием, то единственное на что будет хватать детской психики - это на сопротивление.
Вы будете капать ему на мозги, что чипсы - зло, и он будет есть их, как только дорвётся!
Вы будете ТАЩИТЬ его к его-же благу, а он будет упираться... И как только получит хоть минуту свободы - рванёт в обратном направлении.

Всё - тренировка.
Зачем тренировать в человеке сопротивление?
Получите озлобленного, не уважающего Ваши ценности, но не знающего иных.

Сломать, как ломают строптивых лошадей? Чтобы уже не сопротивлялся загрузке? (Ведь всё - на его-же благо!!!!!)
Это худшее из лицемерий.

Впрочем... писать об этом - бессмысленно.
Кто это знает - тот знает.
Кто считает иначе - даже близко не подпустит эти истины к своему сердцу.

Простите, у вас дети есть? Я еще ребенка не встречала, который бы отказался от мороженого и подобного джанка.

Я уверена, что дети даже во многом лучше нас, они как неиспорченные взрослые. Но эта еда это наркотик, на который сразу подсаживаешь. Во-первых, человек биологически запрограмирован любить сладкое, во-вторых, некоторые продукты ИМХО специально набивают добавками, которые вызвают привыкание и отсутствие контроля над количеством съеденного.

У детей вкусы формируются в детстве, поэтому они взрослые будут любить то, что они с детства едят. Это наша ответственность предлагать им здоровую еду.

Конечно, быть или не быть домашним нацистом с едой это выбор каждого конкретного родителя. Я лично против перегибания палки.

[saiko]

Почему-то мне кажется что вы оба говорите об одном и том же, или нет?

[sava]

Сообщение от Gringo

Ну, по логике вещей просто надо запихивать ребенка колбасой и чипсами подпаивать шампанским и пивом, к разврату приучать, рассказывая, что правильное питание, трезвая жизнь и упорядоченная половая жизнь- это просто отклонение от нормы, и думать об этом ребенку не позволять. Как только он получит свободу он рванет в обратном наравлении? Я считаю что главное- это собственный пример родителей. Как можно ребенка предостерегать от спиртного, если его папа постоянно "под мухой". Дети чувствуют фальш. Тоже касается и питания и прочего.

Детям не надо запрещать и не надо их ломать. Детям надо объяснять и показывать личным примером как надо себя вести (постоянно).

[Jem]

В любом случае, скорее всего дети будут есть то, что едите вы дома. Невозможно привить им здоровую еду, самому при этом кушая в Макдональдсе.

[anyk99]

Сообщение от sava

Детям надо объяснять и показывать личным примером как надо себя вести (постоянно).

Я тоже так думал. (По умолчанию - как альтернатива типовому вбиванию добра кнутом и пряником).
И для меня в своё время стало буквально откровением, что другой путь не только есть, но он и намного "продуктивнее" кнута и пряника.

Речь о якобы "необходимости объяснять и показывать"...

Терпение - не самая распространённая черта любых родителей...
К тому-же, оно постоянно испытывается "детским упрямством".
А секрет упрямства в противостоянии, которое образуется, если Родители считают необходимым "объяснять и показывать" - учить! Но не понимают, что нежная детская душа с одной стороны итак полна любопытства, а с другой - приспосабливается к действительности.

Если действительность подсовывает "объяснения" до заданного ребёнком вопроса - это неизбежно ведёт к излому психики.
Объективный Мир раскрывает свои секреты только в ответ на правильно поставленные вопросы.
Но Субъективный - Человеческий - постоянно норовит дать ответы, когда вопросы ещё не заданы.

Если родителям достанет Терпения дожидаться заданных ребёнком вопросов, и отвечать НЕ ШИРЕ заданного вопроса - то они не превратятся в назойливую муху, и будут постоянно под атакой вопросов!

Если Вы уважаете ребёнка, то и отвечать будете "от себя", а не от своей "роли Родителя". И от вопроса к ответу, от ответа - к новому вопросу - Ребёнок учится... ТРУДОЛЮБИЮ - умению выбивать из окружающей реальности ответы на ТОЧНО СФОРМУЛИРОВАННЫЕ ВОПРОСЫ.

Если Вы не обгоняете ответами вопросы, если Вы не обгоняете действиями запросы, если Вы не тянете дитя "к его благу", то с радостью заметите, что ребёнок растёт САМОСТОЯТЕЛЬНО, не проявляя никакого... упрямства.
Самостоятельно формируя вопросы, запросы и... самостоятельно стремясь к "своему благу".

Не учите Ребёнка!!! Позвольте ему САМОМУ учиться у Вас - и он не выростет ИНФАНТИЛЬНЫМ, уверенным, что стоит только заплакать или высказать намёк на вопрос, как КТО-ТО ДОЛЖЕН кинуться решать ЗА НЕГО все его проблемы.

Сообщение от Jem

В любом случае, скорее всего дети будут есть то, что едите вы дома. Невозможно привить им здоровую еду, самому при этом кушая в Макдональдсе.

Да уж...
Ожидать, что ребёнок не повторит то, во что Вы буквально влюблены - абсурд.
Но выросший в самостоятельности, уважении и любви ребёнок, способен отличить Ваши ошибки от Ваших достижений в куда большей степени! (Когда уже хоть чуток подрастёт... , но пока формируется умение получать ответы ВОПРОСАМИ, а действия ЗАПРОСАМИ - и Ваших ошибок может не отличить.)

То, что я описываю - не теория.
Практика такого воспитания не просто широко распространена, но и является каноном в Тайланде и Японии!!!
Там считается моральным преступлением МОТИВИРОВКА (не важно - кнутом или пряником).

Это не означает, что надо равнодушно смотреть, как чадо суёт пальцы в розетку или тычет гвоздиком покупателей в магазине.
Достаточно отодвинуть его от предмете "нездорового"любопытства, и отодвигать, пока дитя не задаст вопрос - "Почему?".
Ответить столь-же кратко - например - (Это опасно. Или: "ему не приятно" ) Переварит дитя ответ - задаст следующий - более полный вопрос....
В обществе, где такое воспитание норма - это легко. В нашем - сложно и требует осознанности... И тренировки.
Хотя-бы ради этого опыта стоит съездить в Тайланд.
Но..., естественно - не в Патайю или Пхукет.

[SNY]

Извиняюсь, что уже не в тему, но ...

Сообщение от Jem

Пусть так, но в современной педиатрии в США, если ребенок не говорит 6-10 слов к 2м годам, то его направляют проверять слух и на терапию.

Не приятно, что развитие Никона, вопросы кормления, роды обсуждают те, у кого детям далеко за ... или вообще берут инфу из сомнительных источников. У меня двое детей, немного старше Изюмовских малышей. Плюс старшая в ясли ходит, плюс детки друзей. Так что человек 20 двухлеток всегда перед глазами. И скажу просто. Никон развит ХОРОШО. И это я про интеллектуальную развитость. Уж я в этом разбираюсь. Про физическую просто молчу.

Да, знаю девчушку, дикламировала стихи в 2 года. Правда. Но и выглядит на 3 года старше. Не гуд.

Многие знали больше 10 слов к 2 годам. Но ими прилежно занимались мамы. При чём, когда эти мамы заговаривали с моими детьми, я впадала в ступор. Бибики, лялька, киса, а-а - я и сама-то таких слов не знаю.

Мой ребёнок, как и большинство ровестников, знал меньше 10 слов, это точно. Снимали мы его много, но на камеру никогда не говорил. А к трём годам говорит намного лучше тех скороспелых, при чём на двух языках.

В этом возрасте смотрите на поведение. На открытый взгляд, на любознательность, не зажатость. А научить говорить и попугая можно, если постараться, что тоже не плохо, но это вопрос к маме.

[Илья]

SNY, подпишусь под каждым словом.
Дети,если им вбивать,могут слова повторять,как попугаи...Родители сейчас соревнуются чей развитей,типа...

У меня были дальний родственник,в 6 лет читал газеты.В 18 лет обнаружили опухоль в черепе,к 20 умер.

Вообще это ускоренное развитие уже начинает беспокоить даже медиков...

Американские медики серьезно обеспокоены новым для этой страны явлением: слишком ранним половым созреванием девочек. 50% афроамериканок и 15% белых девочек в возрасте 8-9 лет обнаруживают все признаки полового созревания, присущие нормальному ребенку в 10-12-летнем возрасте. Основной причиной таких изменений здесь считают дурное влияние окружающей среды, а самым "перезревшим" даже рекомендуют принимать специальные препараты, способствующие замедлению процесса взросления и полового созревания.

А по некоторым теориям человек живет 4-5 раз по сроку до его полового созревания....

[Maksenek]

Сообщение от SNY

Да, знаю девчушку, дикламировала стихи в 2 года. Правда. Но и выглядит на 3 года старше. Не гуд.

За эту инфу огромное спасибо, SNY!

[Maksenek]

Сообщение от Илья

А по некоторым теориям человек живет 4-5 раз по сроку до его полового созревания....

Илья, со смыслом в целом согласен. Но сделаю важное дополнение: если человек в своё время быстро развивался, то это вовсе не значит что для него всё потеряно и он будет обязательно меньше жить. Всё ещё можно исправить, если перестать переедать, как он это делал в детстве. Причём это я не придумываю, это следует из экспериментов на животных и людях, которые после половозрелости ограничили себя в питании. Подробнее об этих и других экспериментах читайте в моей теме: http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=9475

[Илья]

Maksenek,не спорю.Просто предложил не гнаться за быстрым развитием.
И есть поменьше чем раньше - тем лучше.
На сколько мне известны животные,древние культуры - детей не ставят в центр,и вначале едят взрослые.Значит дети еще больше чем зрелые организмы приспособлены к недоеданию,и это для них более естественно чем переедание.Кроме того у животных тоже с наличием пищи в избытке созревание происходит быстрее(и жизнь короче,что отвечает Вашим взглядам,Maksenek).