Психология ЗОЖ

[Нэлли]

Сообщение от лео

Или я один такой тупой???

Не-е-е-е, лео. Не тупой. Я так же себя обзывала до тех пор, пока не поняла,не поверила, не приняла к действию смысл фразы

А мы считаем "правильным" то, что ОБЩЕ-понятно.
И получается, что тут мы назовём "ПРАВИЛЬНЫМИ" только такие термины, которые поймут и те, кто хочет их НЕ понять.

А дальше следовало, что это те люди (выражаясь терминами Эника) , которым стало так привычно в автобусе, что они ни за что не признают себя "избегающими".

После мно-о-о-о-гих часов раздумий я и избегающей себя "признала", и насобирала гору примеров в своей жизни это подтверждающее. Всё, крыть мне стало нечем. Остался один путь, если ХОЧЕШЬ быть охотником за желаниями или за плюсами, то вникай и раз и два и три в непОнятые тексты. Желай их понять.
Наверное не поверишь, но они понимаются., легко. Значит я не тупая. Значит и ты понять можешь.

Но есть нюанс Очень я любила брыкаться, когда кто-то кроме Эника пытался меня вразумить. А ты?

[лео]

Сообщение от Нэлли

Но есть нюанс . Очень я любила брыкаться, когда кто-то кроме Эника пытался меня вразумить. А ты?

Не знаю Нелли поверишь ли ты? ,мне без разницы кто будет меня вразумлять ты, Эник или кто-то другой)

Нелли, можешь перевести его пост на простой житейский язык?

[Нэлли]

Сообщение от лео

Нелли, можешь перевести его пост на простой житейский язык?

Могу, только не сейчас. Но это будет не перевод, а рассказ, что я поняла из его текста. Так пойдёт?

[лео]

Сообщение от Нэлли

Могу, только не сейчас. Но это будет не перевод, а рассказ, что я поняла из его текста. Так пойдёт?

Да,пойдет)
Вот и определимся с автобусом и его направлением) ...
...и с водителем

[Елена Журавлева]

Сообщение от anyk99

Поделись, пожаааааалуйста!!!????
Хоть намёком, если полнословно не хочется или не получается...

Андрей! Попробую. Не знаю получится ли. И не потому, что жалко или понты зашкаливают.... Просто ни разу это словами выразить не могла.
При внешнем сходстве рыпанья, механизм понимания и выводов немного разный.
Каждый раз диву даюсь как качественно ты себе лоб расшибаешь... Потом переживаешь это, делаешь выводы и вроде как осознаннее и сильнее в этом плане становишься.
Если рассмотреть формально меня, то в принципе моя жизнь это то же самое. Поэтому, мне в том, что ты пишешь все понятно. Может иногда не сразу уловлю твои образные аналогии, но суть да.
При всём при том, никакой теоретической базы (по крайней мере большую часть моей жизни) у меня нет. И я ориентирована только на себя и ощущения себя в этом мире и в моих расшибаниях лба. Авторитетов у меня не было никогда. Но на каждом периоде жизни были люди, у которых есть что взять. Я и брала, пока не вырастала. И видимо слишком была всегда белой вороной, для того, чтобы в голову могла прийти мысль сделать что-то для кого-то, чтобы кому-то понравиться.
Другая сторона медали это интуиция.
В нашей с вами жизни ничего не происходит просто так. Каждая мелочь имеет свое значение. Со временем моя жизнь стала отслеживанием мелочей, казалось бы, не имеющих ничего общего между собой, но в сумме приводящих к отпределенным последствиям. К очередному удару по лбу. Если вовремя не поймать, не связать в одно, и не отработать, то удар обязательно будет. Раньше я думала, что это как я упорно выхожу в закрытые двери, выхожу, выхожу... О, щель появилась... Протиснулась, довольная. А потом прилетело, за то, что не послушалась. Как будто кто-то невидимый из-за поворота по носу щелкнул. Как говориться Бог наказал...
Вот и была ориентация на таковую жизнь, что не наказывал и только открытые двери.
Но это все, так же как и все твои поиски - это я в мире!!!
А на самом деле мир во мне!
Стоило понять, что мелочами я сама обращаю свое внимание на что-то и при игноре самой себя устраиваю самой себе расшибание лба... Все стало гораздо интереснее. И по сути любая ситуация в жизни сводиться к пониманию: как я этого захотела...

Не знаю насколько понятны мои рассуждения. Не знаю насколько полезны они окажутся. Но я попробовала.
И опять же может показаться, что я написала потому, что ты, Андрей, попросил. А на самом деле я хотела это написать и ты попросил.
Как-то так....

[Iosif]

Сообщение от anyk99

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ТОЧНОСТЬ СЛОВА.

Сообщение от anyk99

могу описать математически точно

Эти 2 выражения по смыслу хотя и близки, но в них есть принципиальное различие.

Сообщение от anyk99

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ТОЧНОСТЬ СЛОВА.

Слово "коса" - это и у девушки, и для косьбы травы, и на море.
С моей точки зрения имеется в виду точность слова в контексте. То есть точность словосочетания или выражения.

Сообщение от anyk99

могу описать математически точно

А вот тут есть ньанс.
Математика - это язык формул. Наиболее успешно на сегодняшний день этот язык освоили естественные науки. Например физика. Практическое применение та же физика нашла например в технике.

И вот тут о важном ньансе.
Сама по себе формула - это математическая модель какого то явления или процесса или устройства или.... Вобщем это модель. Упрощенная копия отражающая интересующие нас свойства и игнорирующая неинтересующие...

Как определить правильная формула или в ней ошибка?

Есть соответствующий математический аппарат (Например проверка адекватности математических моделей). Но мы так глубоко лезть не будем.
На первом этапе попросту сравнивают размерность слагаемых формулы. Если с размерностью все в порядке, то есть смысл смотреть дальше. А если и в размерности нестыковки... то естественно на основании такой формулы ничего не посчитаешь.

Пример: Сколько трехлитровых банок получиться из 10 литрового ведра например компота?

Правильный ответ: 10 литров / 3 литра = 3,3333 единицы. Округляем до 3 банок и еще 1 литр получается в остатке.

Возможный неправильный выриант: Плотность компота 1,45 кг/литр. В 10 литрах будет 1,45 кг/литр * 10 литров = 14,5 кг. 14,5 кг / 3 литра = 4,8.... округляем до четырех....

Когда есть единицы измерения, ошибку сложно допустить и легко найти.
Проблема с пониманием - единицы измерения слова.
Слова - это образы. Разные люди за одними и теми же словами видят разные образы.
У Пшкина и Лермонтова математическая точность слова потому, что правильно подобран в том чиле и контекст.

Каковы единицы измерения у ПРАВДЫ или у ЛЖИ?
Пока что я дошел до двоичной системы счисления. Типа 38 попугаев и 2 слоненка

[Нэлли]

Сообщение от лео

Вот и определимся с автобусом и его направлением) ...
...и с водителем

Увы, Лео. Кажется наш шутливый диалог на этом и закончится. Развитие невозможно, т.к. я растерялась прочитав твой пост. Я понимаю так, что автобус-жизнь в котором мы (я и ты) едем нами вообще не управляется. Нас посадили и везут, мы даже не желаем знать чем может кончиться наше путешествие , но с глубокомысленным видом рассказываем друг другу о своих целях поездки. Например, я еду в артисты,но автобус везёт в секретарши. Мне лень выскакивать и бежать ножками в артистки, так никто из пассажиров не делает, все заглядывают в свои карты и находят в них чётко прописанное объяснение почему им нельзя сейчас туда куда хотят. Заглянула и я в свою, а там черным по белому:у тебя нет денег на поступление,или больна мать, или длинный нос и не примут. Я же умница, я вижу что все сидят и не рыпаются, ну и я согласилась, что мне не в артистки., в секретарши даже лучше, шанс есть в замуж удачно выйти. Поворачиваюсь к соседке и объясняю ей, что была мечта, что было желание играть, но обстоятельства сильнее меня, но я то не сразу сдалась, я это и это предприняла.Да и нет у меня таланта. И совсем забыла сказать соседке, что была возможность выскочить из автобуса и своими ножками бежать к цели,да и стоит ли это делать? Своими ножками холодно, грязно и много дольше, а тут обещают быстренько реализовать.
И ещё надо понимать что в автобусе как в жизни, есть и удачливые, есть и умные, есть и настойчивые, есть и талантливые. тут создаются свои законы, свои правила, своя мораль, свои исправительные учреждения и т.д. Но всех их какое-то качество объединяет. (Какое?- спрашивает Эник) Конечно кое-кто и выскакивает, что бы своими ножками бежать. И среди этих есть и умные и не очень . И среди таких есть тоже что то общее. (Что ? опять спрашивает Эник)
Есть ещё одно качество у этого автобуса- он умеет гипнотизировать, внушать свои этические нормы и делает так мягко и незаметно, что я в конце пути буду уверена, что прожила жизнь прекрасно в роли секретарши, я руководила мужем, растила детей. есть дача, машина, у мужа бизнес процветает. Всё есть.!

А Эник опять вопрос:" Так почему же некоторые выскакивают?Что такого хорошего они находят бегая своими ножками. А может не надо, а может лучше престиж, свой бизнес, комфорт, покой, свобода при наличии бабок? Для чего быть Джордано Бруно?
Видишь Лео, я сама типичный пассажир автобуса-жизни,рулить не умею,выскакивать боюсь, но знаю как надо, даже тебя берусь учить
Да и ты всё знаешь и меня не раз учил.

Андрей, извини за прикол.

[Nevermind]

Сообщение от Iosif

Проблема с пониманием - единицы измерения слова.
Слова - это образы. Разные люди за одними и теми же словами видят разные образы.

Согласен на 100%! С небольшой поправочкой: слово - это код для образа, и пара код+образ образуют понятие. Но есть проблема - у разных людей под одними и теми-же словами-кодами "всплывают" совершенно разные образы. И поэтому они могут что-то обсуждать до упаду, но в итоге не поймут друг-друга даже не осознавая того, что говорили ОДНИМИ словами о РАЗНЫХ вещах!
И я понимаю так: ПОНЯТЬ кого-то - это ПОНЯТЬ, какие образы возникают в психике другого человека, т.е. что другой человек понимает под тем-же словом.
Но если ты НЕ ХОЧЕШЬ понять, то ты и не поймешь, а просто "выдернешь" у себя из головы свои готовые образы-стереотипы, т.е. не расширишь своё видение данной вещи, темы.
А математическая точность - это наверное когда ты выражаешься с "необходимой и достаточной" точностью, т.к. АБСОЛЮТНОЙ точности нет и быть не может, но она и НЕ НУЖНА!
Если я скажу 3.14, то кто хочет понять, скажет - так это пи! А кто не хочет - скажет "Неееет, пи это 3,1415926535… , и вообще мы точно никогда не узнаем, так что и говорить нечего"

Это как смотреть в свой бинокль, а потом попросить у кого-нить его бинокль, и посмотреть - если изображение стало чётче, то почему-бы не использовать его?
Но, конечно, если оно стало более размытым - то нафиг его ...

[geor]

Сообщение от anyk99

Э... Надеюсь, никого ТУТ не оскорбил?

Меня точно нет. Более того, хочу сказать СПАСИБО за последние посты!!! Благодаря им, все то, что обсуждалось в рамках этой темы сложилось для меня в некую структуру, стали яснее обсуждаемые здесь понятия от "Первопричины" до "Смысла Жизни". Я окунулся в прошлое, четко увидев, как метался из "загона" в "загон", из "стойла" в "стойло" , не находя искомого и не зная "Первопричины", понял наконец что такое комплекс и как он работает. Эти посты подтвердили правильность моего направления и помогли понять, что с помощью всех форумчан я заимел Свои Желания и начал понимать роль Надсистем и Подсистем "Единого Организма". Но вот что хотелось спросить: Как то не хватает Радости на этом пути. Она конечно присутствует при исполнении желаний, а хотелось бы, чтобы Радость стала постоянным спутником жизни. Понятно, что есть прямая зависимость ее присутствия от количества Своих Желаний и умения разрешать противоречия, но может быть на сегодняшнем этапе мне поможет Юмор??? Не совсем разобрался , что ты вкладываешь в это понятие. А может есть еще что для Радости???

[РАИСА]

Сообщение от geor

А может есть еще что для Радости???

А просто так радоваться слабО ? А возьмите и обрадуйтесь на пустом месте, просто так! И как только поймаете себя, что нет настроения, так опять (на пустом месте) возьмите и обрадуйтесь! "Что тренируется, то развивается!" - кто это сказал, помните?
Что может помешать радоваться без причины? Или кто?

А вот нет причины для радости, так и не буду радоваться, что я , дурак, что-ли? Это только дураки радуются без причины, есть даже поговорка такая - смех без причины - признак дурачины. Я-то умный, буду сидеть и ждать, пусть меня обрадуют. А как обрадуют, то 5 минут порадуюсь, и хватит, я же умный, чтоб целый день радоваться всего одной шутке. Потом месяц ещё подожду, может ещё кто обрадует. бу-бу-бу, бу-бу-бу...

Надеюсь, никого не обидела?